Чисто эмпирический подход

Cтраница 1

Чисто эмпирический подход по мере своего развития обычно приводит к логическим трудностям - появляется множество плохо согласуемых между собой результатов. [1]

Этот чисто эмпирический подход может быть сформулировав более строго и формально с введением понятия частичный объем. Он определяется как изменение объема фазы, обусловленное добавлением единицы веса рассматриваемого компонента. Предполагается заранее, что - первоначальный объем фазы так велик, что добавление единицы веса данного компонента не вызывает заметного изменения в суммарном составе. [2]

Этот чисто эмпирический подход может быть сформулирован более строго и формально с введением понятия частичный объем. Он определяется как изменение объема фазы, обусловленное добавлением единицы веса рассматриваемого компонента. Предполагается заранее, что первоначальный объем фазы так велик, что добавление единицы веса данного компонента не вызывает заметного изменения в суммарном составе. [3]

Однако чисто эмпирический подход к проблеме переноса тепла в капиллярнопористых и дисперсных системах, как и при рассмотрении других явлений, явно недостаточен. [4]

Однако чисто эмпирический подход к проблеме переноса теплоты в капиллярно-пористых и дисперсных системах, как и при рассмотрении других явлений, явно недостаточен. Акцентирование внимания на чисто количественных величинах, на многочисленных эмпирических и полуэмпирических соотношениях без теоретического анализа, без рассмотрения взаимного влияния различных факторов уводит от понимания фундаментальных процессов переноса теплоты, имеющих место в гетерогенных системах. [5]

Основным недостатком чисто эмпирических подходов типа рассмотрения Тафта является то, что они включают слишком много параметров. Возможных путей распространения влияния заместителей по кольцу так много, что их едва ли можно надежно различить на основании только экспериментальных данных. Однако работа Тафта позволяет сделать один существенный вывод. Поскольку эти параметры можно вычислить из постоянных ам и а для какой-либо одной реакции, огромная работа по исследованию производных бензола оказывается с современной точки зрения излишней. Для получения интересных и независимых данных о влиянии заместителей следует обратиться к другим циклическим системам. [6]

Разумеется, такой чисто эмпирический подход к проблеме требует больших затрат времени и усилий, а пользоваться им не очень удобно. Наличие математической модели позволяет усовершенствовать методы-исследования разрушения, допуская сокращение числа необходимых экспериментальных измерений, указывая принципы сравнения эксплуатационных качеств материалов, упрощая процесс обработки данных и документацию, а также расширяя возможности приложения к расчету конкретных конструкций. [7]

Для работ другого направления характерен чисто эмпирический подход, в котором отсутствует содержательность. Одна из первых работ этой группы исследований исходит из предположения, что отношение текущей добычи воды к текущей же добыче нефти является функцией текущего коэффициента использования запаса нефти. После построения по фактическим данным этой зависимости no - правилам математической обработки результатов наблюдений подбирают соответствующее уравнение ( полином) для нее; далее экстраполируют кривую на отрезке, не превосходящем половины наблюдаемого интервала. [8]

Причина несостоятельности системы Локэна заключается в чисто эмпирическом подходе к гомологии. Он выбирает свою особую точку исходя не из строения соединения, а чисто условно, не отоваривая четко, каковы же эти условия. Из приводимых примеров можно понять, что особая точка должна устанавливаться в основном так, чтобы она не нарушала функцию соединения. Однако это требование не выражено Локэном в ясной форме. [9]

В настоящее время в этих целях используется чисто эмпирический подход. Если конформация молекулы не искажена, эти эффекты примерно аддитивны, и из их величины можно вычислить амплитуды для заданного конформационного расположения исследуемого соединения. [10]

В этом, возможно, и заключается причина чисто эмпирического подхода к такому, казалось бы, простому явлению, как унос. Некоторые типичные ранние данные по сепарации приведены на рис. XIV-1. Заметим, что хотя из двух компонентов слоя мелкий концентрируется преимущественно в верхних зонах, отклонения от идеального распределения, сколь бы ни были они малы, могут быть должным образом учтены лишь при анализе данных систематического и обширного эксперимента. [11]

Если и в будущем специалисты будут пользоваться бессистемным и чисто эмпирическим подходом, это неизбежно подорвет репутацию ТСХ, которую и вовсе перестанут считать надежным хроматографическим приемом. Тем не менее этот метод может заслуживать любых прочих определений, но не определения ненадежный, если соблюдать достаточную ( минимальную) осторожность. Удачно сконструированные камеры доступны уже более десяти лет. Однако большинство практикующих специалистов прикипели к допотопным методам элюирования или пытаются ( конечно, тщетно) компенсировать несовершенные и невоспроизводимые результаты избыточной электронной техникой. [12]

Решение проблемы оптимизации технологических процессов в настоящее время не может ограничиться чисто эмпирическими подходами, основанными на обобщении производственного опыта. [13]

Угол смачивания ( 6 капли жидкости на поверхности твердого тела 77. [14]

Современные представления о механизме смачивания [23-27], хотя и не исчерпывают всех возникающих вопросов, тем не менее, дают возможность избежать чисто эмпирического подхода к этой проблеме. [15]

Страницы: 1 2 3 4