Cтраница 3
Второй закон подобия устанавливает зависимость напора геометрически подобных насосов, работающих в подобных режимах, от их геометрических размеров и чисел оборотов. [31]
Третий закон подобия устанавливает зависимость мощности геометрически подобных насосов, работающих в подобных режимах, от их геометрических размеров и чисел оборотов. [32]
Этот закон подобия установлен Рейнольдсом. [33]
Впервые закон подобия для механических систем был сформулирован еще в 1686 г. И. [34]
Хотя закон подобия Ньютона, как следствие законов подобия по числам Re и М, имеет известные ограничения, пользуясь им, можно классифицировать характеристические величины, которые практически незначительно изменяются с изменением размеров моделей и отношения скоростей. [35]
Этот общий динамический закон подобия называют ньютоновским законом подобия. [36]
Изучение законов подобия и переход из одной области физических явлений в другую позволяют установить условия, при которых возможна замена реального объекта исследования его моделью. [37]
Применение закона подобия не ограничивается переходом разряда из несамостоятельного в самостоятельный. Подобие двух разрядов основано на том, что энергия электронов в соответствующих точках увеличивается при одном свободном пробеге в среднем на одну и ту же величину. [38]
Предписания законов подобия в действительности часто трудно выполнимы. [39]
Использование законов подобия и моделирования в акустике началось сравнительно поздно, так как линеаризация акустических уравнений позволяла надеяться, что эксперименты нужны только для проверки точности высокоточных теоретических Методов. [40]
Из закона подобия для тлеющего разряда, в частности, вытекает, что плотность тока нормального тлеющего разряда ( нормальная плотность тока) пропорциональна квадрату давления газа. [41]
Применение закона подобия для расчета гидромуфт облегчается благодаря простоте конструкции их рабочих колес, полной осевой симметрии проточной части, взаимному расположению колес и условиям их взаимодействия. [42]
Поиски законов подобия для осуществления масштабного перехода закончились, как известно, безрезультатно: обилие констант, входящих в выражения для скоростей реальных химических реакций, делает масштабное моделирование невозможным. Попытки математического моделирования работы химических реакторов, наоборот, почти всегда заканчиваются успешно. Основной результат, как правило, состоит в следующем: если имеются экспериментально полученные профили температуры и концентрации реагентов в аппарате, то путем численных расчетов можно подобрать значения эффективных коэффициентов переноса и скоростей реакций, при которых расчетные кривые будут примерно совпадать с исходными экспериментальными зависимостями. Последнее воспринимается как свидетельство работоспособности использованной математической модели процесса; но этого условия вовсе недостаточно. Основным критерием работоспособности модели является экспериментальное подтверждение предсказанных результатов. Определенные из сравнения с одним экспериментом значения коэффициентов модели должны описывать все другие эксперименты в достаточно широком диапазоне изменения параметров системы, например при изменении линейных размеров аппарата на один-два порядка. [43]
Согласно закону подобия, если модель правильно отражает явление, то эти безразмерные параметры должны иметь одинаковые значения и в модели, и в природе. Анализ выражения (2.43) показывает трудности в соблюдении закона подобия. [44]
Согласно законам подобия такие значения имеют и ряды разработанных унифицированных узлов машин. Таким образом, ясно, что изменение нагрузок в зависимости от условий работ в среднем более чем в 2 раза превышают изменения коэффициента ряда. Все это говорит о возможности и целесообразности применения большинства узлов по крайней мере на двух смежных машинах ряда. Такое положение подтверждается для многих узлов и опытом. [45]