Cтраница 1
Вариантный подход, обладая некоторыми достоинствами ( главным из которых является возможность обойти трудности построения непрерывного оператора qHi ( t) Fi ( q3Ki ( t)) и решения нелинейных вариационных задач в гильбертовых пространствах), имеет и существенные недостатки. [1]
Основной недостаток вариантного подхода заключается в том, что он позволяет выбрать лучшую функцию 7ж ( 0 только из числа рассматриваемых. Для того чтобы быть уверенным в том, что действительно оптимальная управляющая вектор-функция ( или достаточно близкая к ней) включена в число рассматриваемых, необходимо иметь чрезвычайно богатое множество допустимых вариантов. Но, учитывая вычислительные трудности решения задач целочисленного программирования большой размерности, к которым приводит вариантный подход при богатом множестве допустимых вариантов, получить решения задачи перспективного планирования непросто даже при использовании мощных ЭВМ. Практически это приводит к тому, что рассматривается бедное множество вариантов и действительно оптимальное решение может быть весьма отличным от полученного. [2]
Наиболее распространенным подходом к построению этого оператора является вариантный подход, заключающийся в следующем. [3]
Практически только на концептуальной стадии работ возможно широкое использование вариантного подхода к выработке соответствующих решений применительно ко всему комплексу, в дальнейшем он реализуется лишь в локальных масштабах, при выработке отдельных частных решений. [4]
Принципы составления перспективных планов предприятий включают комплексный подход к решению плановых задач и вариантный подход, обеспечивающий оптимизацию плана и повышение управляемости производства, создание плановых резервов. [5]
Размытые ( нечеткие) множества указывают, что точность, строгость и незыблемый формализм не являются в исследовании ряда явлений чем-то абсолютно необходимым, когда оценка явления допускает более гибкий вариантный подход. [6]
Свойство оптимальности проявляется в вариантности процесса моделирования. Вариантность ( вариантный метод, вариантный подход) есть процесс разработки предварительных проектов модели, по которым принимают решения соответствующие распорядители. [7]
Это сделано с целью получения достаточной и наиболее достоверной исходной информации, необходимой при расчете удельных нормативов. При этом вся исходная информация обобщается по определенной схеме, с учетом вариантного подхода ко всей номенклатуре показателей, составу сооружений, соотношений фактических и проектных данных. Все данные проверяются на достоверность и репрезентативность. [8]
Основной недостаток вариантного подхода заключается в том, что он позволяет выбрать лучшую функцию 7ж ( 0 только из числа рассматриваемых. Для того чтобы быть уверенным в том, что действительно оптимальная управляющая вектор-функция ( или достаточно близкая к ней) включена в число рассматриваемых, необходимо иметь чрезвычайно богатое множество допустимых вариантов. Но, учитывая вычислительные трудности решения задач целочисленного программирования большой размерности, к которым приводит вариантный подход при богатом множестве допустимых вариантов, получить решения задачи перспективного планирования непросто даже при использовании мощных ЭВМ. Практически это приводит к тому, что рассматривается бедное множество вариантов и действительно оптимальное решение может быть весьма отличным от полученного. [9]