Cтраница 2
Следует отметить неправильное отношение некоторых товарищей к травосеянию. Имеют место факты, когда клевер изгоняется из исстари сложившихся районов клеверо-сеяния. Подобное отношение к травам противоречит указаниям партии. Решительно осуждая шаблонный подход к травосеянию, партия вместе с тем указывала, что в тех районах, где многолетние и однолетние травы дают высокий урожай, их надо сеять и увеличивать производство сена. [16]
Вместе с тем точками массированного воздействия на ГФДС нефтегазоносного пласта служат не дрены вообще, но дренажные узлы - энергоактивные участки залежи. В мощном карбонатном массиве ( Си - Dai) на одном из нефтяных месторождений Пермского Приуралья выявлена достаточно ординарная зависимость: продуктивность участков залежи тем выше, чем они ближе к разрывному нарушению. Однако зависимость продуктивности от амплитуды нарушения носит обратный характер - чем выше амплитуда, тем ниже продуктивность... Приведенный пример со всей наглядностью показывает неприменимость шаблонного подхода к познанию механизма формирования энергоактивных участков залежи на базе простейших, к тому же крайне примитивизированных геомеханических построений. [17]
Вместе с тем точками массированного воздействия на ГФДС нефтегазоносного пласта служат не дрены вообще, но дренажные узлы - энергоактивные участки залежи. В мощном карбонатном массиве ( Сц - D) на одном из нефтяных месторождений Пермского Приуралья выявлена достаточно ординарная зависимость: продуктивность участков залежи тем выше, чем они ближе к разрывному нарушению. Однако зависимость продуктивности от амплитуды нарушения носит обратный характер - чем выше амплитуда, тем ниже продуктивность... Приведенный пример со всей наглядностью показывает неприменимость шаблонного подхода к познанию механизма формирования энергоактивных участков залежи на базе простейших, к тому же крайне примитивизированных геомеханических построений. [18]
Только-что установленное правило двух скольжений несмотря на свою предельную элементарность служит при абсолютно четком его усвоении надежным критерием целесообразности любой проверки. Если вал в покое, все проверки его очевидно относятся лишь к его телу-налицо ( проверка 1) скольжение между кнопкой индикатора и телом вала, но стоит перейти к проверке шпинделя - покой в точках, определяющих математич. При всех проверках рекомендуется держаться общего правила-существенные факторы должны проверяться взаимно. Кривизна направляющих не вносит ничего принципиально нового в дело проверки, сводя вопрос к определению как их соответствия предписанной форме, так к точности следования им движущейся по ним части. Проверка соответствия формы ничем не отличается от проверки точности выполнения любого фасонного изделия, вторая часть вопроса определяется отсутствием зазоров как между направляющими и направляемым органом, так и ( в виду подвижности самих направляющих в этом случае) между ними и несущими их неподвижными частями. Проверка положения направляющих ( например параллельности ходового винта грядкам токарного или резьбо-фрезерного станка) производится также посредством индикатора изложенными общими приемами. При выборе путей проверки станка без индикатора решение вопроса зависит от особенностей конкретного случая и изобретательности поверителя, к-рую нетрудно проявить, если усвоить основные принципы проверки и отказаться от шаблонного подхода к этому делу. [19]