Cтраница 1
Международный подход к определению нематериальных активов опирается на перечень критериев их идентификации из остальной массы активов, исходя из формы актива ( неденежный, не имеющий физической формы) и целей использования. [1]
Международные подходы к формированию достоверной финансовой информации строятся по принципу от общего к частному, начиная с формулирования основополагающих допущений и качественных характеристик, заканчивая более детальными правилами учета конкретных объектов, которые вытекают из принципов. [2]
Таким образом, международный подход к определению нематериальных активов опирается на перечень критериев их идентификации из остальной массы активов, исходя из формы актива ( неденежный, не имеющий физической формы) и целей использования. [3]
Порядок списания нематериальных активов согласно международному подходу установлен в параграфах 103 - 104 МСФО 38 и заключается в следующем. [4]
Создавать новые и укреплять существующие региональные, подре-гиональные, национальные и международные подходы и организационные связи, способные увеличить потенциал уменьшения опасностей, рисков и катастроф и способствующие усилению деятельности в этом направлении. [5]
Аналогичным образом могут быть изменены с учетом международного подхода и другие инвестиционные стили - выбор бумаги, выбор группы бумаг, размещение активов и фиксация рынка. [6]
Исключительное по важности значение имеет исследование существующих международных подходов к промышленной безопасности. DIN V 19520, V VDE 0801, IEC 61508, IEC 61511 приводит к определению границ применимости предлагаемых методик. [7]
Аналогичным образом могут быть изменены с учетом международного подхода и другие инвестиционные стили. [8]
Аналогичным образом могут быть изменены с учетом международного подхода и другие инвестиционные стили - выбор бумаги, выбор группы бумаг, размещение активов и фиксация рынка. [9]
Очевидно, введение понятия финансовой отчетности ориентировано на международный подход к пониманию экономической отчетности предприятий. Действительно, в международной практике комплект документов - баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных потоков - не называют бухгалтерской отчетностью, употребляя термин финансовая отчетность. [10]
Как было показано выше, основные отличия российских подходов к классификации, признанию и оценке активов от международных подходов заключаются в отсутствии четких определений в нормативных документах, а также консерватизме, особенно в части оценки активов. Указанные различия связаны, прежде всего, с недостаточным развитием российского рынка, особенно в части финансовых инструментов и некоторых объектов недвижимого имущества, что не позволяет узаконить более широкое применение рыночной стоимости и т.н. справедливой стоимости при оценке активов. [11]
Подход к характеристике уместности информации, сформулированный в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике [2] в целом соответствует международным подходам. Вместе с тем, следует отметить, что указанная Концепция [2] не является нормативным актом по бухгалтерскому учету. [12]
Подход к характеристике надежности информации, сформулированный в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике [2] в целом соответствует международным подходам. Говоря о нормативных актах можно отметить, что они только косвенно затрагивают данную характеристику. [13]
Статистика науки и инноваций, ведение которой было начато по инициативе ОЭСР в 1989 г., разработана на основе единых международных подходов и стандартов. [14]
Таким образом, доминирующий в настоящее время в законодательстве Российской Федерации приоритет юридической формы над экономическим содержанием, а также активная роль налоговых органов в области контроля за применением правил бухгалтерского учета в значительной степени препятствует применению международных подходов к признанию активов в части нематериальных активов. [15]