Cтраница 1
Атомистический подход не отменяет понятие давление, а разъясняет его с микроскопической точки зрения, показывает, что термины, вводимые в макроскопической дисциплине, могут быть сведены к более элементарным. [1]
Автор придерживается атомистического подхода. Стремление найти элементарные составляющие сложных явлений характерно для развития психологической науки конца XIX -начала XX веков. [2]
Основная проблема атомистического подхода состоит в том, что при дроблении на части сложного явления специфика целого, качества целого теряются. [3]
В рамках атомистического подхода понимание достигается при последовательной редукции сложной системы на все более простые подсистемы, пока не появляются истинные составляющие. В квантовой физике наличие свойств, характеризующих систему в целом, не позволяет провести этот процесс редукции, и понятие истинной составляющей теряет свой смысл. Атомизм принадлежит классической физике. Квантовофизическая система, такая, как молекула, не может быть до конца понята при разделении на ядра и электроны, хотя исходя из имеющихся традиций возникает искушение так поступить. [4]
С точки зрения статистической механики, в которой используется атомистический подход, третий закон является следствием квантовомеханической природы микроскопического движения материи. [5]
Батареи в настоящей главе представляют собой по сути дела черные ящики, поставляющие постоянное количество энергии единичному заряду. Наш атомистический подход кое-что подсказывает нам о том, что должно происходить в области зарядообменных реакций в элементе, но принцип действия элементов или устройство батарей нас пока особенно не интересует. [6]
С атомистической точки зрения силы взаимодействия между материальными точками твердого тела являются силами электрическими. Но атомистический подход чужд феноменологической механике твердого тела. Последняя рассматривает твердое тело как сплошную среду, между различными элементами которой действуют внутренние силы в виде нормальных и касательных напряжений. Причиной их феноменологическая механика считает деформации тел. Если в теле совсем нет деформаций, то не может быть и внутренних напряжений. Однако если деформации, возникающие под действием внешних сил, малы и сами по себе нас не интересуют, то в ряде случаев от них можно отвлечься. Таким путем мы приходим к идеализированной модели тела, совершенно не способного деформироваться, хотя под действием внешних сил в нем и могут возникать внутренние натяжения и давления. Это и есть идеально твердое тело. Допустима или нет такая, как и всякая другая, идеализация - это определяется не только свойствами реальных тел, но и содержанием тех вопросов, на которые надо получить ответ. [7]
С атомистической точки зрения силы взаимодействия между материальными точками твердого тела являются силами электрическими. Но атомистический подход чужд феноменологической механике твердого тела. Последняя рассматривает твердое тело как сплошную среду, между различными элементами которой действуют внутренние силы в виде нормальных и касательных напряжений. Причиной их феноменологическая механика считает деформации тел. Если в теле совсем нет деформаций, то не может быть и BHyf ренних напряжений. Однако если Деформации, возникающие вид действием внешних сил, малы и сами по себе нас не интер рот, то в ряде случаев от них можно отвлечься. Таким, sftefit мы приходим к идеализированной модели тела, совершен не способного деформироваться, хотя под действием внешних сил в нем и могут возникать внутренние натяжения и дацления. Это и есть идеально твердое тело. Допустима или нет такая, как и всякая другая, идеализация - это определяется не только свойствами реальных тел, но и содержанием тех вопросов, на которые надо получить ответ. [8]
Как уже отмечалось, атомистический подход состоит в том, что строят различные атомные модели поверхностей или фазовых границ, делают предположения о характере сил взаимодействия атомов и рассчитывают энергетику и кинетику явлений на основе классической механики, статистической механики, кинетической теории и теории переноса. [9]
Коммонс) отказываются от атомистического подхода к человеку в пользу органициз-ма. Институты объявляются самостоятельным предметом изучения. Человек старой институциональной школы следует не только интересу, но и привычке; его предпочтения изменяются с течением времени; он объединяется в группы и способен вступать в конфликты по поводу властных полномочий. Впрочем, школа как таковая в этот период не возникает, поскольку первым институцио-налистам не удалось выработать единой методологии и четкой системы понятий. [10]
С давних пор научная мысль искала способы представления в самой сжатой форме, даже в одном числовом показателе, состояния народного хозяйства, экономической мощи, уровня развития и благосостояния страны, необходимые для сравнения с прошлым или с другими странами. Так как уровень благосостояния и экономической силы отдельного хозяйства и индивидуума характеризовался обычно либо его доходом, либо размером расходов, либо, наконец, объемом накопленных и имевшихся у него ценностей, то естественно, что и научная мысль устремлялась к исчислению аналогичных величин для страны в целом - путем суммирования соответствующих показателен для отдельных единиц, охватываемых исчислением. Такой примитивный атомистический подход к исчислению синтетических показателей казался естественным, теоретическое же осмысливание обобщающих народнохозяйственных категорий отсутствовало. [11]
В четвертой главе подробно освещен термомеханический метод определения температуры стеклования и текучести полимеров, проанализированы особенности интерпретации термомеханических кривых для аморфных и кристаллических полимеров, приведен расчетный метод определения по химическому строению полимера величины механического сегмента. Рассмотрены две основные концепции механизма процессов застекловывания полимеров - релаксационная и межмолекулярная. Рассматривается более универсальный, чем широко распространенный групповой подход расчета свойств полимера по их химическому строению, атомистический подход, с использованием которого получены аналитические выражения для расчета по химическому строению температуры стеклования линейных и сетчатых полимеров. Выполнен анализ влияния типов разветвлений линейных полимеров, а для сетчатых полимеров - числа звеньев между узлами сшивки, типа и строения этих узлов, наличия и вида дефектов сетки на температуру стеклования полимеров. [12]
Исходя из этих весьма сомнительных результатов, Массой заключил, что закалка действительно не влияет на упругие свойства. Его работа описана здесь главным образом для того, чтобы дать картину состояния экспериментов по константам упругости к 1841 г., когда Вертгейм представил на рассмотрение Академии 2) свой запечатанный пакет. Массой был инициатором атомистического подхода к исследованию констант упругости, который затем был развит в деталях Вертгеймом и несколько позже Фохтом. [13]
Равновесная форма может быть найдена довольно просто. Начиная, с такой простой формы, как куб, будем удалять с него молекулы, находящиеся в вершинах, на ребрах, и другие молекулы, у которых энергия сцепления меньше, чем у молекул, находящихся в изломах ступеней, до тех пор, пока не останутся только молекулы с энергией сцепления, равной энергии сцепления молекул в изломах или большей, чем эта энергия. Странский и Каишев [68], используя этот атомистический подход, вывели правило Вульфа и уравнение Гиббса - Томсона. [14]
Рассмотрим атомистическую теорию зарождения. Выше был изложен феноменологический подход к образованию зародышей, справедливый в области не очень высоких пересыщений, когда критический зародыш включает в себя многие десятки атомов и может считаться макроскопическим образованием, имеющим форму сферы, куба или параллелепипеда, обладающим поверхностной энергией. Однако при очень больших пересыщениях, когда размер критического зародыша приближается к атомному, использованный подход не обоснован. В этом случае скорость образования зародышей должна определяться из атомистических, а не макроскопических соображений. Наметим общие черты атомистического подхода, имея в виду прежде всего кристаллизацию на подложке, хотя эти черты сохраняются и при анализе образования зародышей в объеме. [15]