Cтраница 3
Хроматический контраст лучше всего наблюдается тогда, когда оба цвета имеют средний уровень светлоты. Когда фон и фигура темные, контраст менее заметен вследствие пониженной чувствительности глаза к восприятию цветности при низких значениях яркости цветов. При высоких светлотах фона и фигуры хроматический контраст также менее заметен, что объясняется более слабой реакцией глаза в этих условиях в соответствии с законом Вебера-Фехнера. [31]
Характер закона восприятия (4.1) формировался эволюционно - генетически и имеет огромное значение для сохранения биоты. Он предохраняет функциональные системы организма от чрезмерного напряжения и слома при действии очень сильных раздражителей. Согласно (4.1) при усилении раздражителя в 20 раз интенсивность ощущения увеличивается только в 3 раза. Закон Вебера-Фехнера действует в допороговом диапазоне усиления раздражителя. В запороговой области механизм ощущений резко меняется, и при дальнейшем усилении раздражителя наступает пресыщение или шок. Знак прироста полезности при этом меняется полярно. [32]
Большинство черных красок отражает не более 2 % падающего света. Интересно отметить, что такое, казалось бы, небольшое отличие от идеального черного цвета весьма заметно, в то время как такая же разница ( 2 %) в отражении для светлых цветов почти не видна. Это объясняется тем, что зрительная оценка различий по светлоте пропорциональна отношению коэффициентов отражения двух сравниваемых образцов, а не их разности. Это свойство нашего глаза носит название закона Вебера-Фехнера. [33]
Здесь все многообразие форм поведения и психических состояний объясняется через различия в вызывающих их физических ситуациях. Так в рамках классической психофизики были сформулированы три эмпирических закона: закон Вебера, закон Вебера-Фехнера и закон Стивенса. Например, закон Вебера-Фехнера устанавливает логарифмическую связь между силой ощущения и интенсивностью стимула. [34]
Здесь все многообразие форм поведения и психических состояний объясняется через различия в вызывающих их физических ситуациях. Так в рамках классической психофизики были сформулированы три эмпирических закона: закон Вебера, закон Вебера-Фехнера и закон Стивенса. Например, закон Вебера-Фехнера устанавливает логарифмическую связь между силой ощущения и интенсивностью стимула. [35]
Теперь рассмотрим первый вопрос: при каких условиях на распределение случайной величины X распределение IgX приблизительно равномерно. Во-вторых, почему таблицы очень часто обладают этим свойством. Кемперманом) и получены достаточно хорошие результаты, на второй вопрос удовлетворительных ответов нет. Они часто приводят к путаной философии и даже к числовому мистицизму. Бенфорд утверждает, что числовые характеристики в природе складываются из геометрических прогрессий, для которых ( как и для степеней двойки) закон Бенфорда справедлив. Бенфорд приводит несколько примеров из различных областей науки и производства, которые иллюстрируют закон Вебера-Фехнера, открытый в XIX веке. Согласно этому закону зависимость между раздражителем и ощущением логарифмическая. К сожалению, аналогии, приводимые Бенфордом, удовлетворительного ответа на второй вопрос тоже не дают. Райми, в которой содержится обширная библиография. [36]
Тюнен теоретически отделил друг от друга порции труда и капитала и указал, что в случае возрастания каждого из факторов в отдельности при неизменности других факторов объем продукции растет с убывающим приростом. Фон Тюнен утверждал, что ставки заработной платы и процента равны размеру продукта, добавленного последним приростом каждого фактора. Он считал, что продукт, добавленный каждым равным приростом одного из факторов, составляет постоянную долю предшествующего прироста продукта, а именно две трети для труда и девять десятых для капитала. Это означало, что необходимо увеличить один фактор в заданной геометрической пропорции, чтобы добиться роста объема продукции равными арифметическими количествами. Это в точности соответствует закону земли, позднее открытому Митшерлихом и В. Шпил - маном4 и поразительно сходному с так называемым законом Вебера-Фехнера. Было бы очень интересно выяснить, являлись ли выводы фон Тюнена просто удачными гипотезами или, как и многое в его работе, они основывались на экспериментах. К несчастью, работа фон Тюнена никогда не оказывала того влияния на развитие экономической теории, какого она заслуживала. Англичане с их всегдашней замкнутостью фактически не знали этой работы. [37]
Существует два рода порогов. Предельные пороги, сокращенно; под этим мы понимаем только то, что любой стимул для любого чувствительного поля может быть сделан настолько слабым, что действие его на органы чувств недостаточно для возбуждения видимой или скрытой реакции. Способность к приспособлению и количество только что выполненной органом чувств работы может влиять на величину стимула, необходимого для получения реакции. Дифференциальный порог () всегда включает два стимула: субъект может реагировать на белый свет данной фотометрической величины. Предположите, что мы вводим второй белый свет. На сколько должны мы повысить ( или понизить) интенсивность этого второго света для того, чтобы добиться условий, которые заставили бы субъекта реагировать одним способом на первый свет и другим способом на второй. Реакции на такие стимулы в тексте называются дифференциальными реакциями. Имеется особый отдел психологии, занимающийся почти исключительно такими отношениями между стимулями. Он называется количественной психологией. Их результаты были сведены в так называемые законы - закон Вебера и закон Фехнера, или закон Вебера-Фехнера. В виду очень узкой приложимости количественной психологии, обусловленной техническими трудностями таких исследований, она пропущена в этой книге, хотя ее предмет и принадлежит к объективной психологии. [38]