Подъем - уровень - море
Cтраница 1
Подъем уровня моря привел к затоплению 320 тыс. га пахотных земель, абразии берегов, повышению уровня грунтовых вод, возрастанию сейсмичности прибрежной территории с 7 до 9 баллов. [1]
 |
Схема образования перерыва. i - уровень моря. [2] |
В стадии г показан подъем уровня моря выше поверхности размыва. На этой волнистой поверхности отлагается новая серия слоев. [3]
Хорошая сохранность континентальных форм рельефа объясняется большой скоростью подъема уровня моря ( более 1 м за 100 лет) и плоским, выравненным характером поверхности, на которую насту - - пало море. Крупнейший из них - Одесский желоб шириной около 5 км и глубиной 15 - 22 м, прослеживается от устья Днепро-Буг - - ского лимана до Одесской бухты и является, по-видимому, продолжением палеодолины Днепра. [4]
Наиболее впечатляющий эффект глобального потепления ожидается в связи с подъемом уровня моря. Прогнозируемый подъем может составить 1 - 2 м, что приведет к затоплению обширных территорий. Затопленной может оказаться зона проживания сотен миллионов человек. [5]
Ущерб от более частых тропических циклонов, потерь земельных ресурсов в результате подъема уровня моря, сокращения запасов рыбы и пресной воды приведет к ежегодным затратам в размере около 304 2 млрд долларов. [6]
Пример результатов оценки IPCC 2001 г. показан на рис. 24.10. Рисунок показывает, что существует значительный разброс прогнозов подъема уровня моря, поскольку прогнозы делаются с точки зрения разнородных множеств сценариев для деятельности человека в XXI в. Среднее значение подъема уровня моря по этой модели составляет примерно 35 см. Если это произойдет, то, по общему мнению, расположенные в низменностях страны, такие, как Мальдивы или Бангладеш, серьезно пострадают, и вдоль побережий в странах по всему миру ущерб и дорогие последствия будут распространенным явлением. Как увеличение осадков, так и изменение уровня моря, таким образом, находятся среди ожидаемых эффектов глобального изменения климата, и модели служат инструментами, используемыми для оценки возможной степени этих изменений. [7]
Ослабление культурных растений, чувствительных к повреждениям от ультрафиолетового В-излучения, может привести к еще более сильному воздействию на сельское хозяйство вследствие изменений климата и подъема уровня моря. [8]
Пример результатов оценки IPCC 2001 г. показан на рис. 24.10. Рисунок показывает, что существует значительный разброс прогнозов подъема уровня моря, поскольку прогнозы делаются с точки зрения разнородных множеств сценариев для деятельности человека в XXI в. Среднее значение подъема уровня моря по этой модели составляет примерно 35 см. Если это произойдет, то, по общему мнению, расположенные в низменностях страны, такие, как Мальдивы или Бангладеш, серьезно пострадают, и вдоль побережий в странах по всему миру ущерб и дорогие последствия будут распространенным явлением. Как увеличение осадков, так и изменение уровня моря, таким образом, находятся среди ожидаемых эффектов глобального изменения климата, и модели служат инструментами, используемыми для оценки возможной степени этих изменений. [9]
По свидетельству профессора Свиточа из МГУ, во время последней регрессии моря ( 1883 - 1977 гг.) освободилась площадь более 10 тыс. га, произошло обмеление портов и рыбных нерестилищ. Городские берега были планово и беспланово застроены различными промышленными и рекреационными объектами, целиком, либо частично оказавшимися во время последующего трансгрессивного ритма ( подъема уровня моря) в зоне разрушения и затопления. Примером может служить застройка крупного жилого массива на юге Махачкалы, в настоящее время подтопленного, и нескольких жилых кварталов в центре береговой зоны Дербента, ныне полностью разрушенных морем. [10]
Его средняя интенсивность составляет 13 см в год. В настоящее время подъем уровня моря составил почти 250 см, тенденция подъема пока сохраняется. Подъем уровня моря привел к затоплению 320 тыс. га пахотных земель, абразии берегов, повышению уровня грунтовых вод, возрастанию сейсмичности прибрежной территории с 7 до 9 баллов. [11]
Его средняя интенсивность составляет 13 см в год. В настоящее время подъем уровня моря составил 230 см, тенденция подъема пока сохраняется. [12]
Этот эффект частично отмечается и на Енбек-Жаркамысском шельфе, в западной части которого отсутствуют отложения среднего и верхнего карбона. Эта ситуация возможна, когда поступление осадочного материала значительно меньше величины прогибания или повышения уровня моря. Учитывая, что скорость образования карбонатного материала на мелководье теплых морей среднеокеанической солености с нормальным газовым режимом и особенно в рифовых фациях чрезвычайно высока, такое прекращение роста и затопление не может быть связано со скоростями прогибания или подъема уровня моря. Одной из возможных причин такой паузы может быть анатоксическая ситуация в водоеме, которая ведет к исчезновению донной карбонатоосаждающей фауны. Не исключено, что начавшееся во второй половине карбона сдвижение континентов привело к некоторой изоляции Прикаспийского бассейна с юга и востока, а с севера и запада он обрамлялся мелководными шельфами. [13]
Его средняя интенсивность составляет 13 см в год. В настоящее время подъем уровня моря составил почти 250 см, тенденция подъема пока сохраняется. Подъем уровня моря привел к затоплению 320 тыс. га пахотных земель, абразии берегов, повышению уровня грунтовых вод, возрастанию сейсмичности прибрежной территории с 7 до 9 баллов. [14]
С 1978 г. уровень Каспийского моря повышается в среднем на 15 см в год. За это время на российском побережье Каспия затоплено и выведено из землепользования 3220 тыс. га ценных земель. Экономический ущерб ( в ценах 1991 г.) составил 4 3 млрд руб. Началось разрушения берегов городов Махачкала, Дербент, Каспийск, поселка Су-лак, более 30 населенных пунктов Дагестана, Калмыкии, Астраханской области. Затопление побережья идет со скоростью 1 - 2 км в год. Подъем уровня моря будет продолжаться в ближайшие 10 лет. Он грозит затоплением сотням населенных пунктов прибрежных районов. [15]
Страницы: 1 2