Cтраница 1
Буллард, Максвелл и Ревеля ( 1956 г.) после тщательного анализа различных процессов, обусловливающих тепловой поток у дна океана, пришли к заключению, что радиоактивность верхней части мантии сконцентрировалась в коре и континентальное тепло расходуется путем молекулярной теплопроводности. В то же время это же количество радиоактивности под океаном еще распределено по мантии, а тепло распространяется к поверхности путем конвекции или вследствие неожиданно высокой теплопроводности. Гутенберга ( 1963 г.), не решает проблемы. [1]
Эльзассер и Буллард, ограничившиеся ассмотрением двух или четырех конвективных ячеек, каждая из которых была велика. [2]
Габбинс [23] продолжил развитие формализма Эльзассеп Булларда - Геллмана, исследовав с его помощью растущие ехр ( Г / т) ] поля. Его подробно изложенные результаты, получены для различных радиальных функций и различных порядков ( п) разложении поля скорости, создают четкую картину полей, гене руемых динамо-эффектом стационарных конвективных течений собственной спиральностью. Кроме того, в статье Габбинса графи чески проиллюстрировано вытеснение поля из внутренних частей стационарных конвективных ячеек ( см. гл. Кумар и Роберте [33] исследовали генерирующие свойства системы отдельных восходящих течений в циклоничных конвективных ячейках. [3]
Очень тонкие оловянные слои, появляющиеся после очистки поверхности по способу Булларда - Дюнна 5 ( стр. [4]
Роберте и Стикс [ Roberts, Stix, 1972 ] применили к этой задаче известный формализм Булларда и Геллмана [ Bul-lard, Gellman, 1954 ] и пришли к аналогичным результатам, выявив при этом интересные особенности, связанные с переменностью турбулентной магнитной вязкости, и вычислив вслед за Штейнбеком и Краузе теоретические баттерфляй-диаграммы, моделирующие широтное движение магнитного поля пятен. [5]
Рабочие из числа представителей этнических меньшинств шире, нежели их белые коллеги, используются на участках с повышенным уровнем опасности. Буллард и Райт ( 1986 / 1987) отметили эту тенденцию и сделали вывод, что различия в уровне травматизма могут быть результатом расового и этнического неравенства в вопросах, касающихся доходов, образования, форм занятости и других социально-экономических факторов, связанных с высоким уровнем риска. В качестве одной из наиболее важных причин они выделили то обстоятельство, что уровень производственного травматизма в большой мере зависит от конкретного места работы и отрасли производства, причем представители этнических меньшинств заняты как раз на наиболее опасных работах. [6]
Буллард Мульт-о - Мэйтик изображен на фиг. [7]
Вопрос о происхождении зеленого магнетизма столь долгое время находился в безнадежном состоянии, столь велико было число неудачных попыток разрешить эту проблему, что среди ученых вошло в привычку ссылаться на него, как на типичный пример безнадежной научной путаницы. Яков Ильич интересовался земным магнетизмом с юных лет, еще гимназистом разработал некую новую теорию его происхождения, а в зрелом возрасте, через 30 с лишним лет, ему удалось предложить новую идею - так называемый принцип динамо, согласно которому земной магнетизм возбуждается токами, возникающими под влиянием униполярной индукции при вращении жидкого проводящего ядра Земли относительно внешних ее слоев. Буллард возродил его гипотезу, разработал ее количественно, математически, и в настоящее время есть все основания полагать, что гипотеза Якова Ильича окончательно разрешила эту сложную проблему. [8]
Вопрос о происхождении земного магнетизма столь долгое время находился в безнадежном состоянии, столь велико было число неудачных попыток разрешить эту проблему, что среди ученых вошло в привычку ссылаться на него как на типичный пример безнадежной научной путаницы. Земли относительно внешних ее слоев. Буллард возродил его гипотезу, разработал ее количественно, математически, и в настоящее время есть все основания полагать, что гипотеза окончательно разрешила эту сложную проблему. [9]
Вопрос о происхождении земного магнетизма столь долгое время находился в безнадежном состоянии, столь велико было число неудачных попыток разрешить эту проблему, что среди ученых вошло в привычку ссылаться на него как на типичный пример безнадежной научной путаницы. Земли относительно внешних ее слоев. Буллард возродил его гипотезу, разработал ее количественно, математически, и в настоящее время есть все основания полагать, что гипотеза окончательно разрешила эту сложную проблему. [10]
Но мы еще раз убеждаемся в том, что полезны, не только верные гипотезы. Предположение Булларда навело на мысль, что мы не должны ограничиваться анализом стационарных ситуаций. Стационарный случай - простейшая отправная точка, но если он оказывается слишком сложным и неперспективным, то, вероятно, следует рассмотреть динамо, зависящие от времени. [11]
Характерное время омического затухания азимутального поля имеет порядок не менее 104 лет. За это время жидкость ядра успевает в ходе своего западного дрейфа сделать не меньше пяти оборотов. Поэтому азимутальное поле В в ядре во много раз превышает дипольное поле. Более того, поле Вф должно быть достаточно сильным, чтобы тормозить неоднородное вращение. Буллард 124, 25 ] предположил, что азимутальное поле Эльзассера растет до Тех пор, пока сила Лоренца BtiBp / 4irRc ( Bp - меридиональное поле - апРя енностью примерно в 5 Гс) не уравновесит силы Кориолиса, ызванные конвективными движениями, т.е. В. [13]
Выяснилось, что формальное разложение ( полоидальной и тороидальной компонент поля) по ортогональным поверхностным гармоникам сходится очень медленно, если сходится вообще. Даже для простейших неосесим-метричных гармоник скорости взаимодействие скорости с каждой магнитной гармоникой генерирует высшие магнитные гармоники с большими амплитудами. Медленная сходимость особенно ясно обнаружилась в работе Булларда и Геллмана [27], где была показана сильная зависимость Rm от уровня обрезания разложения В. Несмотря на более высокую скорость затухания, высшие гармоники поля остаются существенными. Пекерис и др. [120] недавно нашли достаточно идеализированное течение жидкости, для которого решение оказывается сходящимся, - возможно, потому, что очень сильная спиральность v rot v их модельного течения приводит к гораздо более эффективному динамо. [14]