Cтраница 3
Проверка модели на рассматриваемом подэтапе должна дать ответ на вопрос, насколько логическая схема модели и используемые соотношения отражают замысел ее, сформированный на первом этапе. При этом проверяются возможность решения поставленной задачи, точность отражения замысла в логической схеме, полнота логической схемы модели, правильность используемых математических соотношений. Только после этого можно считать, что имеется логическая схема модели, пригодная для дальнейшей работы по реализации модели на ЭВМ. [31]
Таким образом, этот подэтап позволяет перейти ко второму этапу моделирования ( см. рис. 1.2), так как после выполнения этого подэтапа остается только проверить достоверность модели и оформить техническую документацию, что особенно важно, если на разных этапах моделирования работа выполняется разными исполнителями или коллективами разработчиков. [32]
В дальнейшем все эти подэтапы будут рассмотрены подробно ( см. гл. [33]
В отличие от этих подэтапов на подэтапе 4-в полностью завершается превращение производственного ассортимента полученной продукции в потребительский и она направляется в непосредственное производственное потребление. Тем самым этот подэтап имеет производительный характер; в течение его стоимость продукта труда возрастает. [34]
Объединение результатов этих двух подэтапов позволяет окончательно сформировать концептуальную модель предметной задачи: наложить систему ограничений на концептуальную структуру, классифицировать предметные зависимости по типам, выделить подмножество статистических зависимостей Vaci, расслоить концептуальную структуру на постоянную и переменную составляющие соответственно под постоянную и проектную информацию решаемой задачи. [35]
Этот этап принято разделять на следующие подэтапы. [36]
Этот этап подразделяется на два подэтапа. На первом подэтапе проводится диагностический анализ ( см. 1.3.2), на втором подэтапе - собственно исследование для построения модели. [37]
Этап логической компоновки включает ряд подэтапов. [38]
При выполнении отдельных этапов ( подэтапов) по - параллельной схеме организации срок темы ( длительность цикла) должен. [39]
![]() |
Виды испытаний АлСУ. [40] |
Одной из главных проблем этого подэтапа является анализ результатов работ с реальными объектами. [41]
Второй этап распадается на три подэтапа. На первом подэтапе происходит эмиграция седиментационных вод ( на стадии диагенеза в интервале глубин до 600 - 800 м осадок теряет до 75 % воды) и генерация биогенных газов - формируются месторождения биогенных природных газов. Второй подэтап характеризуется рождением литоген-ных, органогенных, возрожденных вод и вод отжатия, генерацией жирных газов и нефтей, формированием преимущественно нефтяных и газоконденсатных месторождений. Второй подэтап приурочен к глубинам 1 - 6 км и температурному интервалу 85 - 125 С. В этих условиях набухающие глинистые минералы превращаются в ненабухающие, что сопровождается высвобождением воды в объеме 14 - 15 % от общего объема породы. Все это приводит к изменению химического состава глубинных подземных вод и к инверсии в гидрохимическом разрезе подземной гидросферы. На третьем подэтапе формируются преимущественно литогенные и возрожденные воды, но объем вновь образовавшихся вод незначителен. Из УВ генерируется преимущественно метан и формируются метановые месторождения нижней газовой зоны. [42]
Верхний максимум, приуроченный к подэтапам катагенеза Д - Ж, соответствующий ГФН ( по Н. Б. Вассоевичу) или ГЗН ( по А. Э. Конто-ровичу), обусловливается широким комплексом показателей. Причины появления нижнего максимума, приуроченного к самым низам мезокатагенеза ( К-ОС), по существу, до сих пор не раскрыты, хотя А. Э. Конторович и В. П. Данилова ( 1973 г.) допускают, что битумоидообразование продолжается и при более глубоких превращениях ОВ. Вместе с тем механизм этого процесса ( битумоидообразования) все же остается неясным. [43]
Таким образом, на этом подэтапе проводится подробный анализ задачи, рассматриваются возможные методы ее решения, и дается детальное описание концептуальной модели Мк, которая затем используется на втором этапе моделирования. [44]
Анализ систематизированных источников завершает рассматриваемый нами подэтап технологии. С помощью анализа выполняются две основные задачи: тщательная проверка полноты отбора источников и весьма поверхностная проверка соответствия их выходных данных и содержания заданным изначально. Выполняется анализ путем сверки названий источников с соответствующими списками. В большинстве случаев прямо на этих списках отражаются и результаты проведенного анализа. [45]