Стандартный пожар
Cтраница 4
Оценка огнестойкости конструкций по несущей способности может быть проведена расчетом в два этапа. На первом этапе определяют изменение со временем температурного поля в конструкции от действия стандартного пожара в виде некоторой функции времени. [46]
Для определения эквивалентной продолжительности пожара на МД записываются данные о прогреве строительных конструкций в условиях стандартного пожара для изгибаемых железобетонных и металлических огнезащищенных конструкций. Для несущих железобетонных конструкций на МД записываются данные о потере их несущих способностей в условиях стандартного пожара. [47]
На огнестойкость конструкций оказывает влияние режим работы установки АТП. График изменения температур в помещении и конструкции приведен на рис. 3.7. Огнестойкость стальной конструкции при стандартном пожаре ( ф 1 0 и vt 0) составляет 0 16 ч ( точка А), при vt 8 С / мин огнестойкость этой конструкции увеличивается до 0 20 ч ( точка Б), при vt 15 С / мин максимальное значение температуры в конструкции ( точка В) не достигнет критического значения ( 500 С) и составляет всего 480 С ( точка Б), следовательно, огнестойкость конструкции в этом случае становится беспредельной. [49]
Колонны с процентом армирования fi - 1 39 %, имеющие предел огнестойкости 116 мин, подвергали четырехстороннему огневому воздействию стандартного пожара в течение 30 и 60 мин; колонны с ju 7 15 %, у которых предел огнестойкости был равен 158 мин, нагревали 60 и 90 мин с последующим остыванием 7 С в 1 мин до нормальной температуры под эксплуатационной нагрузкой. [50]
Огнестойкость конструкций зависит от режима работы установки АТП. График изменения температур в помещении и конструкции ( приведен на рис. 3.2) показывает, что огнестойкость стальной конструкции при стандартном пожаре ( т з1 0 и Vt 0) составляет 0 16 ч, при иг 8 С / мин огнестойкость этой конструкции увеличивается до 0 20 ч, при Уг15 С / мин максимальное значение температуры в конструкции не достигнет критического значения ( 500 С) и составляет всего 480 С, следовательно, огнестойкость конструкции в этом случае становится беспредельной. [51]
 |
Модели с разным уровнем пессимистичности. [52] |
Можно предположить, что пожарные перегородки, имеющие определенную огнестойкость, выдерживают этот период при испытаниях в стандартной огневой печи. Перегородка считается адекватной, если максимальное воздействие пожара, которому она может подвергнуться в течение своего срока службы, меньше воздействия стандартного пожара при испытаниях в огневой печи. Поэтому, если пессимистичная модель предсказывает по своей кривой пожар, менее разрушительный по сравнению со стандартным, целесообразно заключить, что преграда является адекватной. [53]
Практика и многочисленные специальные исследования показывают [3.9, 3.10, 3.15], что режим стандартного пожара, используемый при проведении огневых испытаний и расчетах огнестойкости конструкций, не отражает многообразия возможных условий реальных пожарных ситуаций. T), в зависимости от скорости нагрева и охлаждения, могут весьма сущестенно отличаться от аналогичных кривых, полученных при температурном воздействии типа стандартного пожара. [54]
 |
Определение стандартной кривой зависимости температуры от времени в соответствии с документом ASTM Е 119. [55] |
Понятие огнестойкости связано со способностью элемента строительной конструкции продолжать выполнять возложенную на него функцию в качестве преграды или составной части конструкции во время развития пожара. Обычно огнестойкость определяют путем испытания полномасштабного образца ( при наличии нагрузки, если таковую испытывает элемент в конструкции) и доведения его до разрушения по мере воздействия на него стандартного пожара. Стандартная кривая изменилась за многие годы лишь незначительно. [56]
Страницы: 1 2 3 4