Cтраница 1
Позиции групп А, Б и В, очерченные на схеме 1 пунктирными линиями, фиксируют искомые contradictory class locations, коим должны соответствовать, по идейному замыслу, и специфические классовые стратегии. [1]
Позиции германофильской группы в России подрывались действиями самой Германии, которая открыто поддерживала главного соперника России на Балканах Австро-Венгрию. Во время русско-японской войны Германии удалось навязать России невыгодный торговый договор 1904 г., по которому увеличивались пошлины на русский хлеб, ввозимый в Германию, и снижались пошлины на германские товары, ввозимые в Россию. В июле 1905 г. с германской стороны была предпринята попытка оторвать Россию от ее союза с Францией. [2]
Эти события временно ослабили позиции германофильской группы в России. [3]
Итак, наличие общегрупповых целей, стремление укрепить авторитет и позиции группы в конкуренции с другими группами, принятие индивидом групповых норм ( благодаря авторитетности, референтности группы, конформизму), формирование Мы как особого пласта сознания личности, ее мотиваций, ожиданий, связанных с интересами группы как целого, стремление подчеркнуть, выделить свою особость - вот, вероятно, главные черты общегруппового солидарного сознания. [4]
Конфликт между личностью и группой может возникнуть, если эта личность займет позицию, отличную от позиции группы. Например, кто-то хочет выполнять сверхурочную работу или перевыполнять норму, а группа не согласна с этим. [5]
Возможен конфликт между отдельным членом организации и социальной группой, если он занимает позицию, отличающуюся по ряду параметров от позиции группы. Например, на собрании руководителей подразделений обсуждается вопрос об увеличении объема продаж. Большинство считает, что этого можно добиться путем снижения цены. Но руководитель одного из подразделений организации твердо убежден, что такая тактика может привести к уменьшению прибыли и создаст впечатление на рынке, что продукт, производимый организацией, более низкого качества, чем у конкурентов. В этом случае между ним и другими руководителями возможен межличностный конфликт. [6]
Конфликт между личностью и группой возникает, как правило, в тех случаях, когда личность занимает позицию, отличающуюся от позиции группы. [7]
Я же стою на позиции группы Бухарина. Выслушав доклад В. И. Ленина, убедившись в правоте ленинской политики партии, Кочубей в записке в президиум писал, что его точка зрения на съезде оказалась в меньшинстве, что решения съезда должны быть наиболее единодушными, поэтому он голосует за резолюцию, предложенную тов. [8]
Хаймена, разъяснить тот парадокс, почему некоторые индивиды не ассимилируют позиции групп, в которые они непосредственно включены ( Reflections on reference group, в журн. В дальнейшем было установлено, что деятельность и поведение индивида определяются не только его принадлежностью к группе, но и его представлениями о своей социальной принадлежности. [9]
Изменяется понимание экономического класса. Отношение к собственности становится частным критерием. Акцент же делается на рыночные позиции групп. [10]
Локву-да, посвященное судьбам служащих-клерков, явно воплощает ве-беровскую традицию. Положение любой социальной группы раскрывается через характеристику ее трех ситуаций: рыночной, трудовой и статусной. Первые две формируют классовые, третья - стратификационные позиции группы. Именно совокупностью указанных позиций определяется структура группового самосознания и самоидентификации. [11]
![]() |
Основные типы конфликтов. [12] |
В связи с тем, что производственные группы устанавливают нормы поведения и выработки, бывает так, что ожидания группы находятся в противоречии с ожиданиями отдельной личности. В этом случае возникает конфликт. Другими словами, между личностью и группой появляется конфликт, если эта личность займет позицию, отличающуюся от позиции группы. [13]