Cтраница 2
Троцкий особенно много места уделил вопросу о середняке. Он привел цитату из сочинений Ленина периода 1906 года, где Ленин предсказывает возможность отхода части середняков, после победы буржуазной революции, на сторону контрреволюции, стараясь, видимо, доказать этим, что эта цитата совпадает с позицией Троцкого по вопросу о крестьянстве после победы социалистической революции. Нетрудно понять, что Троцкий сравнивает тут вещи несравнимые. Троцкий склонен рассматривать среднее крестьянство как вещь в себе, как нечто постоянное и раз навсегда данное. [16]
Выяснив, почему я абсолютно не могу принять предложение Троцкого - так вести политику нельзя, - я должен сказать, что примером того, насколько товарищи на нашем съезде ушли от фразы, которая фактически осталась у Урицкого, показал Радек. Он сказал: Ни тени предательства, ни позора нет, потому что ясно, что вы отступили перед военной подавляющей силой. Это оценка, которая всю позицию Троцкого разбивает. [17]
На съезде выступала так называемая военная оппозиция, объединявшая бывших левых коммунистов и часть работников, не участвовавших ни в какой оппозиции, но недовольных руководством Троцкого в армии. Съезд отклонил ряд предложений военной оппозиции ( проект Смирнова), в то же время осудив вредную позицию Троцкого. Выделенная съездом военная комиссия в составе товарищей Сталина, Ярославского и др. выработала революцию по военному вопросу, которая была принята съездом единогласно. [18]
В первый период Брестских переговоров, как и в вопросах внутренней политики, поддержку Ленину оказывал Троцкий. Британский дипломат Джордж Бьюкенен в один из тех дней записал в своем дневнике: Троцкий знает очень хорошо, что русская армия воевать не в состоянии. Между тем позиция Троцкого стала иной. Троцкий был за мир до тех пор, пока речь шла о мире без аннексий и контрибуций. [19]
Буржуазные историки пытаются обелить антисоветскую позицию стран Антанты и заявляют, что заключением Брестского мира Советская республика изменила союзническим обязательствам, принятым в свое время Россией. Эта грубая фальшивка и поныне используется некоторыми реакционными историками. Буржуазная историография стремится извратить сущность Декрета о мире, объявляет все миролюбивые действия Советского государства пропагандой. Буржуазные историки всячески оправдывают позицию Троцкого в период Брестских переговоров. Они пытаются представить политику США, Англии и Франции как миролюбивую, игнорируя тот факт, что именно эти страны своим отказом вести переговоры о мире вынудили Советскую республику пойти на заключение сепаратного мирного договора с Германией. [20]
РКП ( б) от 2 января 1921 г. и 3 января принято на собрании районных парторганизаций города. Обращение было утверждено общегородским собранием, где из 4000 присутствующих членов и кандидатов партии против Обращения голосовало не более 20 человек. Ленина по вопросу о роли и значении профсоюзов и резко осуждалась позиция Троцкого. [21]
Ленина Марксизм и восстание, Советы постороннего. Борьба партии против капитулянтской и штрейкбрехерской линии Зиновьева и Каменева и антипартийной позиции Троцкого. [22]