Cтраница 2
Здесь необходимо отметить, что в теории поиска ренты взятки представляют лишь трансферты и в отличие от затрат реальных ресурсов не рассматриваются в качестве потерь общества. Дело в том, что в отличие от реальных ресурсов, вовлеченных в поиск ренты, они не имеют альтернативной стоимости в виде непроизведенной продукции. [16]
Лотерея - далеко не единственная игровая модель неконкурентного поиска ренты. [17]
Вторым фактором, усиливающим потенциал предприятия в поиске ренты, является участие в различных промышленных ассоциациях. Этот факт свидетельствует о достаточной организованности групп интересов и результативности их лоббирующих усилий. [18]
Толлисон в своем обзоре теории поиска ренты иллюстрирует поиск ренты убедительным примером с изготовителем игральных карт и королем. Если король гарантирует исключительное право ( монополию) на производство карт, то тогда этот изготовитель получает возможность присваивать дополнительную ренту ( монопольную ренту) за счет искусственно усиленной благодаря королевскому решению редкости. Обычно эта рента рассматривалась просто как трансферт от игроков в карты ( потребителей) производителю-фавориту. Однако это справедливо только для случая, когда добивающийся права на монополию производитель не затратил никаких ресурсов ради его получения. Бели же допустить, что он, например, нанимал юриста ради ходатайства перед королем, то альтернативные затраты найма ( например, контракты, которые юрист не заключил из-за того, что просидел в королевской приемной) являются здесь чистыми потерями для общества. [19]
Толлисон дает краткое и одновременно весьма емкое определение поиска ренты. [20]
Изымаемые из игры средства символизируют потери ресурсов в процессе поиска ренты. [21]
Распределение трансфертов по отраслям говорит об их конкурентоспособности в поиске ренты. Четыре отрасли - топливная, электроэнергетическая, оборонная и химическая - получили около 60 % от общего количества трансфертов за эти 2 года. [22]
Какие из нижеследующих факторов могут увеличить получаемые привилегии при поиске ренты. [23]
Различные значения г соответствуют различной отдаче от масштаба в поиске ренты. При значениях г меньше 1 имеет место убывающая отдача от масштаба. Низкие значения г означают, что стало более дорого увеличивать вероятность получения ренты. Соответственно при значениях г больше 1 имеет место возрастающая отдача от масштаба; большие значения г означают, что становится дешевле увеличивать вероятность получения ренты. [24]
Объяснение этого явления вполне укладывается в русло известных положений теории поиска ренты. Наиболее легким путем привлечения трансфертов от правительства являются провозглашение крупномасштабной инвестиционной программы, рекламирование ее общественной значимости и соответствия национальным интересам. Получение трансферта, однако, совсем не означает, что эта программа будет осуществлена, поскольку эти средства вполне могут быть направлены на цели, далекие от реализации инвестиционного проекта. Однако даже полное исключение нецелевого использования выделенных средств не гарантирует общество от потерь, так как качество разработки и соответственно окупаемость подобных программ всегда находятся под большим вопросом. [25]
Таким образом, при постоянной отдаче от масштаба в технологии поиска ренты, нейтральных к риску игроках и свободном входе на рынок поиска ренты рента полностью растрачивается. Результат соответствует конкурентному поиску ренты. [26]
В настоящее время в экономической литературе представлены различные концепции общественных потерь от поиска ренты и различные подходы к их количественной оценке. [27]
В лекции 50 были кратко и в популярной форме рассмотрены некоторые основные постулаты теории поиска ренты. Целью данного приложения является более углубленное рассмотрение этой теории. В нем последовательно раскрываются модели конкурентного и неконкурентного поиска ренты и связанное с ними полное и неполное растрачивание ренты. [28]
Теория общественного выбора, как отмечалось в разделе 3, включает в себя и теорию поиска ренты. К сожалению, эта теория совсем недавно стала известна в России. В то же время в России поиск ренты присущ в несравненно большей степени, чем развитым странам с рыночной экономикой. Современная Россия вполне заслужила определение общества в поиске ренты ( rent-seeking society), впервые употребленное А. [29]
В частности, в ней речь шла об одной из конкретных разновидностей провалов государства - поиске ренты применительно к современной российской ситуации. Однако проблема провалов государства ( или, что то же самое, - нерыночных провалов) заслуживает большего внимания. [30]