Показания - свидетель
Cтраница 3
Показания свидетеля заносятся в протокол, составляемый с соблюдением требований ст. 99 НК. Особенность протокола показаний свидетеля состоит в том, что показания свидетеля записываются в первом лице и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные свидетелю вопросы и его ответы. [31]
Наиболее распространенным видом доказательства вины предприятия служит постановление профсоюзного комитета о возмещении бюджету государственного социального страхования расходов на выплату рабочему или служащему пособия по временной нетрудоспособности в связи с трудовым увечьем. Принимаются во внимание и иные доказательства, напр, показания свидетелей. [32]
К личным доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Личными доказательства являются потому, что исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах. [33]
 |
Процесс приобретения знаний при разработке экспертной системы. [34] |
Например, рассмотрим проблему построения экспертной системы в помощь адвокатам. Разработчик знаний должен обеспечить эксперта описаниями реальных случаев, включая показания свидетелей и следователей, медицинскую экспертизу, необходимые фотографии и документы. После того как эксперт изучит материал, разработчик знаний ( называемый также инженером по знаниям) спрашивает эксперта, как детально он будет пытаться найти решение в каждом отдельном случае. Разработчик знаний может изучать все стороны каждого случая, изменяя в нем факты и отмечая, как эксперт упорядочивает изменяющиеся условия. [35]
Первоначальными являются доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта ( события, действия, явления) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. Например, это подлинники документов, являющихся письменными доказательствами, или показания свидетеля, бывшего очевидцем события, наличие или отсутствие которого устанавливает арбитражный суд в процессе доказывания по делу. Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников. Иными словами, производные доказательства не являются первоисточниками доказательств. [36]
Заключается в обязанности суда первой инстанции лично исследовать доказательства по делу: выслушать показания свидетелей, подсудимого, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, ознакомиться с письменными документами, осмотреть вещественные доказательства. Как правило, сведения об обстоятельствах, имеющих значение по делу, суд должен получать из первоисточников. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Материалы предварительного следствия не могут быть положены в основу приговора, если они не исследовались в судебном заседании. [37]
Заключается в обязанности суда первой инстанции лично исследовать доказательства по делу: выслушать показания свидетелей, подсудимого, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, ознакомиться с письменными документами, осмотреть вещественные доказательства, В случае надобности суд производит осмотр на месте. Как правило, сведения об обстоятельствах, имеющих значение по делу, он должен получать из первоисточников. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. [38]
Свою смерть Иоффе стремился поставить на службу тому делу, которому служил всю жизнь. Рукою, которая через полчаса должна была спустить курок против его собственного виска, он записывал последние показания свидетеля и последние советы друга. [39]
Принцип означает всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела. Для установления истины важно не ограничиваться заявлениями участников административного процесса, а проверять документы, подтверждающие факты, показания свидетелей и достоверность их показаний. Этот принцип обязывает субъекта управления при рассмотрении дела использовать все имеющиеся в его распоряжении доказательства, относящиеся к делу, учесть и правильно их оценить. В случае необходимости следует истребовать нужные документы, провести проверки, экспертизы и принять другие меры для объективного разрешения дела. Законодательство обязывает правоприменителя, субъекта управления внимательно разобраться в существе дела, полностью исключить односторонний, а также предвзятый подход к оценке фактов. Статья 3 НК РФ устанавливает презумпцию толкования в пользу налогоплательщика ( плательщика сборов) всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах, тем самым защищая его от ведомственного произвола в нормотворчестве. НК РФ устанавливает, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности ( налоговой), толкуются в пользу этого лица. [40]
При выяснении обстоятельств несчастного случая должны быть установлены причины, время и место, состояние пострадавшего в момент получения травмы. Для этого могут быть использованы справки лечебных учреждений, материалы органов милиции, государственной автоинспекции и другие документы, а также объяснение пострадавшего и показания свидетелей. [41]
Специальной формы протокола заседания комитета профсоюза не установлено. Следует рекомендовать комитетам профсоюза при рассмотрении трудовых споров полнее излагать в своих протоколах существо спора, точку зрения приглашенного на заседание представителя администрации, объяснения и показания свидетелей и лиц, которым поручалось проведение соответствующих проверок и экспертиз, а также четко, конкретно и мотивированно формулировать, и вносить в протокол принимаемые постановления. [42]
Содержание протоколов судебных заседаний по делам о расторжении брака должно соответствовать ст. 227 ГПК РСФСР и соответствующим статьям ГПК других союзных республик. В частности, в них должны быть отражены все существенные моменты судебного разбирательства: сведения об истце и ответчике, о детях и их возрасте, подробные объяснения по существу иска, показания свидетелей, исследование судом иных доказательств, а также действия суда по примирению супругов. [43]
Отличительной особенностью судебных доказательств является наличие процессуальной формы. Процессуальная форма выступает в качестве гарантии достоверности получаемой судом информации. Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания, которыми, как отмечалось выше, являются письменные и вещественные доказательства, объяснения сторон, лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей. [44]
Страницы: 1 2 3