Cтраница 3
Статистико-экономический анализ закономерностей социалистического воспроизводства на основе данных баланса производства, потребления и накопления общественного продукта опирается на широкую систему группировок и научную методологию их конкретного осуществления. Важнейшей группировкой в балансе общественного Продукта является группировка на I и II подразделения. В ней даются все показатели баланса: производство, Ввоз, вывбз, использование общественного продукта и национального дохода на различные нужды. Эта группировка должна основываться на данных о конечном использовании общественного продукта в качестве средств производства и предметов потребления. Практическое применение этого принципа группировки ( как по СССР, так и по союзным республикам) возможно в отношении к использованному общественному продукту на нужды производства и потребления населения и отраслей непроизводственной сферы деятельности, включая нужды обороны. [31]
Поскольку в ходе проверки ( по ее результатам) нередко осуществляется корректировка отдельных статей баланса, представленного аудиторам для подтверждения, то на данном, последнем цикле может оказаться уместной перепроверка показателей платежеспособности и финансового состояния клиента. При наличии отлаженного программного обеспечения это занимает сравнительно немного времени, но дает ценный материал для заключительного аналитического обзора отчетности. При этом программное обеспечение должно быть максимально ориентировано не на жесткие показатели баланса и приложений к нему, а на возможности корректировки этой исходной информации по полученным в ходе проверки доказательствам. [32]
Это делает счета более объективными и создает условия для более обоснованного сравнения результатов деятельности компании. Дело в том, что некоторые объекты могут учитываться несколькими способами, причем допустимыми являются все из них. Например, амортизация может учитываться прямолинейным методом, методом суммы цифр, методом снижающейся балансовой стоимости. Если предприятие будет менять выбранные методы учета амортизации, то это, во-первых, потребует большого количества сложных корректировочных проводок, во-вторых, может сделать показатели баланса несопоставимыми. В связи с этим всякие отступления от ранее выбранной учетной политики должны производиться только при наличии веской причины. И любые возможные финансовые последствия подобного изменения должны быть оценены. Если последствия существенны, то они должны быть раскрыты в финансовой отчетности. Введение принципа постоянства преследует цель - обеспечить пользователей сопоставимыми данными для анализа. При этом от предприятия требуется более обдуманный, взвешенный подход к разработке учетной политики, отвечающей специфике условий его работы. [33]
Внимательного изучения аудитором требует, как правило, сводная бухгалтерская отчетность предприятия. Ее рекомендуется составлять по основным видам деятельности предприятий: промышленности, строительства, торговли и другим, имеющих финансовые вложения в дочерние и зависимые общества. При проверке форм, входящих в состав сводной годовой отчетности, аудитор должен исходить из установленных правил отражения в ней показателей бухгалтерской отчетности дочерних и зависимых обществ при условии единства принятых учетных политик. Так, показатели активов и пассивов балансов основного общества ( материнской компании) и дочерних обществ необходимо суммировать. Если доля основного общества в уставном капитале дочернего общества меньше 50 %, то показатели активов и пассивов этого дочернего общества складываются исходя из доли участия материнской компании в его уставном капитале. Показатели баланса и отчета о прибылях и убытках, отражающие взаимные расчеты и обязательства основного и дочернего общества, а также взаимные объемы реализации между ними, в сводную отчетность не включаются. Прибыль основного и дочерних обществ суммируется. В отчетности показываются только дивиденды, начисленные основным обществом дочернему. Дивиденды, выплаченные дочерним обществом основному, не отражаются. Инвестиции основного общества в дочернее и соответственно в его уставный капитал также в сводной отчетности не указываются. [34]
Исходя из вышесказанного понятие рыночная капитализация компании также теряет свой смысл. Считается также, что динамика рыночной капитализации компании является важнейшим показателем, характеризующим компанию. Однако нет ничего более далекого от истины. Представим себе, что на вторичном рынке торгуются акции двух акционерных обществ. Они занимаются выпуском одной и той же продукции и имеют примерно одинаковые экономические показатели и схожие друг с другом показатели баланса. Примерно равны также и рыночные перспективы наших предприятий. Тогда если инвесторы проявят примерно одинаковый интерес к акциям этих предприятий и направят примерно одинаковое количество денег на покупку этих акций на вторичном рынке, то тогда курс акций первого акционерного общества будет в два раза больше, чем второго. Хотя по всем остальным показателям эти предприятия примерно равны. Вот и получается, что аналитик, глядя на рыночную капитализацию, делает неправильные выводы. [35]