Cтраница 2
Следовательно, увеличение числа направлений армирования сверх величины N с целью улучшения показателей эффективности конструкции, вообще говоря, нецелесообразно, поскольку для оптимального проекта конструкции, полученного в постановке задачи оптимизации s ( ф 6) при условии N N, улучшить показатели эффективности проекта таким способом невозможно. [16]
Другими словами, для проведения расчетов критериев эффективности проекта требуется большое количество данных, разнесенных по времени ( например, по годам), которые, однако, можно проводить только в том случае, если все параметры, на основе которых вычисляются показатели эффективности проекта, известны точно. [17]
Показатели коммерческой эффективности проекта учитывают финансовые последствия его осуществления для участника, реализующего ИП, в предположении, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. Показатели эффективности проекта в целом характеризуют с экономической точки зрения технические, технологические и организационные проектные решения. [18]
В расчетах эффективности рекомендуется учитывать неопределенность, т.е. неполноту и неточность информации об условиях реализации проекта, и риск, т.е. возможность возникновения таких условий, которые приведут к негативным последствиям для всех или отдельных участников проекта. Показатели эффективности проекта, исчисленные с учетом факторов риска и неопределенности, именуются ожидаемыми. [19]
Оценку эффективности ИП в Методических рекомендациях предлагается проводить в два этапа. На первом этапе рассчитываются показатели эффективности проекта в целом. Так, для локальных проектов оценивается только их коммерческая эффективность, для общественно значимых - их общественная эффективность, а затем и коммерческая. При неудовлетворительной общественной эффективности ИП не рекомендуется к реализации. При недостаточной коммерческой эффективности общественно значимого ИП следует рассмотреть возможности различных форм его поддержки, которая позволила бы повысить коммерческую эффективность ИП до приемлемого уровня. [20]
Однако мы не можем вполне достоверно прогнозировать заложенные в расчет цены на продукцию, сырье, энергоносители и другие параметры. Возникает вполне законный вопрос: как изменятся показатели эффективности проекта, если реальные данные будут отличаться от нашего прогноза. [21]
Обычно начинают анализ с рассмотрения чистых схем, описанных выше. После сопоставления их между собой и выбора более предпочтительных источников необходимо попытаться улучшить показатели эффективности проекта, комбинируя разные схемы финансирования. [22]
В соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477, рекомендуется оценивать следующие виды эффективности: эффективность проекта в целом и эффективность участия в проекте. Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования. Показатели эффективности проекта в целом характеризуют проектные решения объекта строительного производства с экономической точки зрения. Эффективность проекта в целом включает: общественную социально-экономическую эффективность проекта и коммерческую эффективность проекта. [23]
Доходность вложений определяется прибылью и ростом курсовой стоимости финансовых инструментов по сравнению с вложенными средствами. Доходность вложений в финансовые инструменты на этапе предварительного инвестиционного анализа оценивается на основе показателей эффективности. Современные показатели эффективности проекта основаны на учете стоимости финансовых ресурсов во времени, определяемой нормой дисконта. [24]
Понятие инфляции мы увязываем с процессом уменьшения во времени реальной покупательной способности номинально равноценных сумм. Инфляция оказывает заметное влияние на эффективность проектов. Особенно заметно влияние инфляции на показатели эффективности проектов с растянутым во времени инвестиционным циклом, требующих значительных заемных средств и реализуемых с одновременным использованием нескольких валют. [25]
Причина этого парадокса заключается в том, что уменьшается налог на прибыль ( из-за льгот) и увеличивается сумма потоков от инвестиционной и операционной деятельности. Ясно, что улучшение показателей эффективности при ужесточении условий финансирования противоречит здравому смыслу. Поэтому при наличии схемы финансирования использовать показатели эффективности проекта в целом для его оценки не следует. [26]
Такое описание может осуществляться в форме сценариев. Каждому возможному варианту развития событий необходимо подставить в соответствие затраты, которые потребуются для преодоления неблагоприятных обстоятельств, а также показатели эффективности, которым должен в этих условиях удовлетворять проект. Затем необходимо преобразовать исходную информацию о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий и соответствующих показателях эффективности и, наконец, определить показатели эффективности проекта в целом с учетом неопределенностей в условиях его реализации и показателей ожидаемой эффективности. [27]