Показатели - вытеснение
Cтраница 2
В результате было показано, что чем выше соотношение - -, тем лучше показатели вытеснения. [16]
Эффективность методов воздействия на ПЗП химическими реагентами не только определяется их высокими нефтеотмывающими, нефтевытесняю-щими и другими перечисленными выше свойствами, а также во многом зависит от слоистой неоднородности коллектора и вязкости насыщающей его нефти. Показатели вытеснения из неоднородного коллектора будут значительно лучше, если снизить соотношение вязкостей нефти и вытесняющего агента. [17]
 |
Распределение концентрации вытесняющего агента в трещинах и блоках пласта ( треугольная сетка размещения скважин, oti 0 05. [18] |
Данное явление в определенной мере снижает эффективность сайклинг-процесса в трещиновато-пористых коллекторах. В еще большей степени на показатели вытеснения газов в трещиновато-пористых коллекторах может оказывать влияние малый охват пласта процессом вытеснения. Расчеты показали, что даже в пластах с однородной по проницаемости системой трещин коэффициенты компонентоотдачи уменьшаются вследствие неполного охвата пластов процессом вытеснения. [19]
Сведения о влиянии размера отдельных порций С02 и воды в одном цикле нагнетания на процесс вытеснения нефти в однородном пласте противоречивы. Согласно опытам П.И. Забродина [13], при попеременном нагнетании С02 и воды в заводняемых образцах показатели вытеснения ухудшаются как при уменьшении параметра и от 1 до 0 27, так и при уменьшении порций С02 от 0 05 Vnop до 0 015 Fnop. Локка и других эффективность попеременного нагнетания от размера порций не зависит. Применительно к неоднородным пластам многочисленные расчеты показывают, что пои попеременном нагнетании С02 и воды порциями меньше 3 - 5 % от Vnop все основные показатели такие же, как при совместном нагнетании этих агентов. Вывод о независимости результатов расчетов в однородных и слоистых пластах от способа ( совместное или попеременное) нагнетания С02 и воды позволяет резко сократить объем расчетов, рассматривая только совместное нагнетание двухфазной смеси. В этом случае технология применения метода определяется параметром R и суммарным расходом реагента Уот. [20]
Эти данные хорошо дополняют результаты экспериментов по смешивающемуся вытеснению газа газом, представленные в главе 2, и еще раз показывают влияние на показатели вытеснения соотношения проницаемостей и доли поровых объемов разнопроницаемых сред ( элементов) коллектора. Следует напомнить, что в главе 2 представлены результаты лабораторных экспериментов и расчетов процесса вытеснения газа газом из сильнонеоднородного ( модели трещиновато-пористого) коллектора. Соотношения проницаемостей между высоко - и низкопроницаемыми средами коллектора в тех экспериментах задавались равными 10 и 100, а доля порового объема высокопроницаемой среды - от 1 до 6 %, Несколько больший диапазон изменения этих параметров использовался в расчетах. [21]
Показано, что увеличение вязкости нефти не сказывается на отношении скоростей перетока жидкости между слоями разной проницаемости и на перемещении воды вдоль высокопроницаемого слоя. Это положение, подтвержденное экспериментальным результатом, объясняется тем, что скорости капиллярного проникновения воды в поперечном направлении в малопроницаемые слои и гидродинамической фильтрации вдоль высокопроницаемого слоя обратно пропорциональны вязкости нефти, которая в обоих про-пластках одинакова. Поэтому следует ожидать, что при оптимальной скорости фильтрации показатели вытеснения из слоистоп пласта должны быть идентичны показателям вытеснения той же нефти из микронеоднородного пласта. Только при сравнении этих показателей можно узнать, в какой степени ухудшение показателей вытеснения нефти обусловлено увеличением отношения вязко-стей жидкостей и в какой степени - влиянием самой неоднородности пласта. Вполне возможно, что динамика извлечения вязкой нефти и нефтеотдача слоистого и однородного пласта будут определяться прежде всего явлением вязкостной неустойчивости. [22]
Важный фактор, существенно влияющий на разработку нефтяных пластов - распространение в нем участков малой проницаемости, условно считающихся неколлектором. Эти зоны, размер которых варьирует в очень широких пределах ( от микроскопических - порядка миллиметров до сотен метров) естественно слабо или вообще не охватываются процессом вытеснения. Но, кроме того, они в определенной степени экранируют какую-то часть коллектора, ухудшая показатели вытеснения. Поскольку имеющиеся в настоящее время математические модели не в состоянии адекватно отобразить весь реальный спектр зон неколлектора, особенно его мелкомасштабную часть, приходится вводить в модельные уравнения некоторые поправки типа так называемого коэффициента охвата, чтобы исключить из рассмотрения объем экранируемой части коллектора. [23]
Из таблицы 1.1 видно, что этот параметр оказывает основное влияние на безводную нефтеотдачу, которая может отличаться в несколько раз. Например, безводная нефтеотдача Губинского месторождения в девять, а Сызранско о - в пять раз ниже, чем на Зольненском месторождении. Этим не исчерпывается влияние соотношения вязкостей нефти и воды на показатели вытеснения. [24]
Из этого следует, что для макроскопических моделей должны использоваться макроскопические кривые фазовых проницаемостей и капиллярного давления. Известны попытки построения различного рода модифицированных фазовых проницаемостей, псевдофазовых проницаемостей на основе гипотез о распределении флюидов и структуры неоднородного пласта, обычно принимаемого слоистым. В целом рледует считать эту проблему недостаточно исследованной, заслуживающей пристального внимания специалистов. Важным фактором, влияющим на нефтеотдачу существенно, является распространение в пласте участков малой проницаемости, условно считающихся неколлектором. Эти зоны, размер которых варьирует в очень широких пределах: от микроскопических порядка миллиметров до сотен метров, естественно слабо или вообще не охватываются процессом вытеснения. Но, кроме того, они в определенной степени экранируют какую-то часть коллектора, ухудшая показатели вытеснения. Поскольку на сеточных моделях объекта в целом невозможно отобразить весь спектр зон неколлектора, особенно его мелкомасштабную часть, приходится вводить в модель некоторые поправки типа коэффициента охвата, чтобы исключить из рассмотрения экранируемую часть коллектора. При этом крупномасштабные зоны неколлектора, если расположение их известно, следует моделировать на сетках непосредственно. Если же геометрия крупномасштабного кс-коллектора неизвестна, но имеется какая-либо информация о его объемном содержании, среднем размере тел, следует проводить статистическое моделирование для оценки эффекта экранирования в среднем. В целом же эта проблема изучена недостаточно, необходимы дальнейшие исследования. [25]
Страницы: 1 2