Частные показатели - эффективность
Cтраница 2
Для подхода к анализу рентабельности через так называемые частные показатели эффективности ( перечисленные выше) необходимо преобразовать формулу рентабельности, разделив все ее составляющие на объем реализованной продукции. [16]
 |
Плановые и отчетные noKuwrc. ni предприятия. ia 19 - - - - - л ( тыс. pf / n. [17] |
Для подхода к анализу рентабельности через так называемые частные показатели эффективности ( перечисленные выше) необходимо преобразовать формулу рентабельности, разделив все ее составляющие на объем реализованное. [18]
В нефтеперерабатывающей промышленности разработаны рекомендации по комплексной оценке эффективности научно-технических мероприятий, осуществляемых на предприятиях и в организациях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. В этих отраслевых рекомендациях основным обобщающим показателем комплексной оценки эффективности научно-технических мероприятий является экономический эффект, в котором отражены частные показатели эффективности: производительность труда и фондоотдача, материалоемкость и энергоемкость производства, показатели технического уровня производства и качества продукции. [19]
В нефтеперерабатывающей промышленности разработаны рекомендации но комплексной оценке эффективности научно-технических мероприятий, осуществляемых на предприятиях и в организациях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. В этих отраслевых рекомендациях основным обобщающим показателем комплексной оценки эффективности научно-технических мероприятий является экономическим эффект, в котором отражены частные показатели эффективности: производительность труда и фондоотдача, материалоемкость и энергоемкость производства, показатели технического уровня производства п качества продукции. [20]
В этих отраслевых рекомендациях основным обобщающим показателем комплексной оценки эффективности научно-технических мероприятий является показатель [ экономического эффекта, в котором находят отражение частные показатели эффективности: производительность труда и фондоотдача, материалоемкость и энергоемкость производства, показатели технического уровня производства и качества продукции. [21]
Во многих случаях задачу построения обобщающих оценок хозяйственной деятельности можно успешно решать, использовав экспертно-статистические методы и метод компонентного анализа. В первом случае самостоятельное значение имеет обобщающая оценка ф ( х), характеризующая выполнение предприятием поставленных перед ним целей, выраженных через частные показатели эффективности. [22]
Во многих случаях задачу построения обобщающих оценок хозяйственной Деятельности можно успешно решать, использовав экспертно-статистические методы и метод компонентного анализа. В первом случае самостоятельное значение имеет обобщающая оценка ф ( х), характеризующая выполнение предприятием поставленных перед ним целей, выраженных через частные показатели эффективности. [23]
Во многих случаях задачу построения обобщающих оценок хозяйственной деятельности можно успешно решать, использовав экспертно-статистические методы и метод компонентного анализа. В первом случае самостоятельное значение имеет обобщающая оценка P ( JC), характеризующая выполнение предприятием поставленных перед ним целей, выраженных через частные показатели эффективности. [24]
Однако при таком расчете не улавливается влияние на уровень рентабельности ряда экономических процессов. Для подхода - к анализу рентабельности через так называемые частные показатели эффективности ( перечисленные выше) преобразуем формулу рентабельности, разделив все ее составляющие на объем реализованной продукции. [25]
Выражения для показателей эффективности, учитывающие широкий круг действующих на изделие внутренних и внешних факторов, как правило, весьма сложны. Расчет таких показателей требует переработки большого объема информации и поэтому проводится при выборе облика будущего изделия, а также при окончательной оценке технического уровня созданного изделия. В процессе разработки, изготовления и эксплуатации изделия используют обычно частные показатели эффективности. Так, главным показателем эффективности функционирования систем управления является точность. [26]
При этом затратный вариант принимается за основной, а ресурсный - за вспомогательный, характеризующий значение коэффициентов использования ресурсов как важнейшего фактора повышения эффективности промышленного производства. Это обусловлено тем, что при определении эффективности по затратному варианту ведется учет всех данных по элементам затрат. Эти данные взаимосвязаны с основными директивными показателями деятельности предприятий и объединений. Далее, взаимосвязь результатов с затратами более тесная, чем взаимосвязь результатов с ресурсами, так как затраты, обусловливая результаты, входят в него органически, в то время как значительная часть ресурсов, участвуя в получении результата, не является его органической составной частью. Кроме того, затратный вариант позволяет без дополнительных корректировок сводить частные показатели эффективности использования отдельных элементов процесса производства в один интегральный показатель. [27]
Страницы: 1 2