Cтраница 2
Для обработки 300 т отходов в сутки следует выбрать одну из 10 возможных систем очистки, перечисленных в табл. 9.8.1. Критерии эффективности представлены в табл. 9.8.2, где также указаны нескорректированные показатели относительной значимости и оценки систем по каждому из критериев. Следует иметь в виду, что отрицательные значения показателя значимости свидетельствуют об ухудшении состояния окружающей среды по сравнению с существующим, а положительные значения показателя значимости свидетельствуют об улучшении состояния окружающей среды по сравнению с существующим. [16]
Такого рода характеристика явлений, влияющих на уровень и динамику валютного курса, является непременным этапом, предшествующим самостоятельному статистическому анализу факторов на основе конкретного цифрового материала. Напомним, что выбор функции осуществляется исходя из показателей значимости уравнения и ошибок аппроксимации. Для проверки значимости используют F-критерий с распределением Фишера. [17]
Предположим, конфликт продолжался 3 дня и в ходе его применялось легкое стрелковое оружие. В этом случае в таблице выделяется показатель значимости № 3 для длительности и показатель значимости № 2 для вооруженности. [18]
Для обработки 300 т отходов в сутки следует выбрать одну из 10 возможных систем очистки, перечисленных в табл. 9.8.1. Критерии эффективности представлены в табл. 9.8.2, где также указаны нескорректированные показатели относительной значимости и оценки систем по каждому из критериев. Следует иметь в виду, что отрицательные значения показателя значимости свидетельствуют об ухудшении состояния окружающей среды по сравнению с существующим, а положительные значения показателя значимости свидетельствуют об улучшении состояния окружающей среды по сравнению с существующим. [19]
Взаимозависимые ( последовательная цепь) и взаимовлияющие ( параллельная и смешанная цепи) связи, их форма, плотность распределения, активность существенно неодинаковы на разных стадиях процесса бурения скважин и динамического преобразования ЧМС. Производственные операции, приемы и виды реализуемой деятельности, состав и структура вовлеченных в нее функций и свойств человека характеризуются, как видно, большим разнообразием показателей значимости и сложности. [20]
Например, использование в качестве весовых коэффициентов продолжительностей работ приводит к тому, что основной вклад в процент выполнения составной ( укрупненной) работы будут вносить наиболее длительные дочерние. Вес работы может устанавливаться в соответствии с ее плановой стоимостью. Как правило, плановая стоимость является достаточно надежным показателем значимости работы. Иногда расходы и объемы работ не связаны напрямую, например, в случае использования в процессе реализации работ дорогих материалов и оборудования. Возможно, более удачным в данном случае будет определять удельные веса работ на основе расходов, связанных только с использованием ресурсов или планового объема. Это позволяет устранить искажения, которые стоимость основных фондов вносит в анализ расходов, связанных с оплатой ресурсов. [21]
Методика шкалирования заключается в следующем. Информация о каждом событии ( конфликте) структурируется по ряду характеристик. В свою очередь, каждая характеристика разбивается по показателям значимости, каждому из которых присваивается свое значение в баллах. [22]
На следующем этапе нормированные показатели умножаются на их веса и складываются. Такое сложение может происходить отдельно для каждого из компонентов природной среды или даже для всех компонентов вместе. Результирующий показатель считается количественным определением значимости воздействия для рассматриваемого варианта. Затем он может сравниваться с показателями значимости воздействий других вариантов, подсчитанных таким же образом, и результаты могут учитываться при выборе между этими вариантами. [23]
При обосновании НДК нового химического вещества с еще недостаточно выясненным механизмом действия подчас сложно решить, при воздействии какой концентрации развивается хотя бы легкий патологический процесс, а при какой - изменение реактивности отражает физиологическую меру защиты. Особенно трудно оценить сущность изменения лабильной иммунологической реактивности. Однако, поскольку адаптационные изменения реактивности направлены на поддержание общей резистентности организма, адаптационные изменения иммунологической реактивности не должны сопровождаться снижением антиинфекционной резистентности. Следовательно, токсикологов и гигиенистов должно интересовать состояние естественного иммунитета, но не в плане прогноза инфекционных осложнений и агравации случайных инфекций у наблюдаемого контингента, а как показатель значимости изменения иммунологической реактивности. [24]
При обосновании НДК нового химического вещества с еще недостаточно выясненным механизмом действия подчас сложно решить, при воздействии какой концентрации развивается хотя бы легкий патологический процесс, а при какой - изменение реактивности отражает физиологическую меру защиты. Особенно трудно оценить сущность изменения лабильной иммунологической реактивности. Однако, поскольку адаптационные изменения реактивности направлены на поддержание общей резистентное организма, адаптационные изменения иммунологической реактивности не должны сопровождаться снижением антиинфекционной резистентности. Следовательно, токсикологов и гигиенистов должно интересовать состояние естественного иммунитета, но не в плане прогноза инфекционных осложнений и агравации случайных инфекций у наблюдаемого контингента, а как показатель значимости изменения иммунологической реактивности. [25]
Обычно количественные показатели собираются на уровне работ или пакетов работ и затем обобщаются для верхних уровней контроля на основании СРР. Поскольку оценки выполнения программы в целом и отдельных ее этапов рассчитываются на основании данных о выполнении детальных задач, важно на этапе разработки системы контроля сделать правильный выбор весовых коэффициентов формирования обобщенных оценок. Например, использование в качестве весовых коэффициентов продолжительно-стей задач приводит к тому, что основной вклад в процент выполнения составной задачи будут вносить наиболее длительные. Вес задачи может устанавливаться в соответствии с ее плановой стоимостью. Как правило, плановая стоимость является достаточно надежным показателем значимости задачи. Иногда расходы и объемы работ не связаны напрямую, например, с использованием дорогих материалов и оборудования. Возможно, более удачно определять удельные веса задач на основе расходов, связанных только с использованием ресурсов или планового объема работ. Это позволит устранить искажения, которые стоимость основных фондов вносит в анализ расходов, связанных с оплатой ресурсов. [26]
Демократизация школьной жизни требует отказа не от контролирования и оценивания знаний, умений, а от рутинных форм побуждения к учению с помощью оценок. Поиск новых способов стимулирования учебного труда учащихся, принцип личной выгоды, набирающий силы в обучении и воспитании, определяют иные подходы. В системе диагностирования оценка как средство стимулирования приобретает новые качества. Прежде всего результаты диагностирования, где могут использоваться оценочные суждения ( баллы), способствуют самоопределению личности, что в условиях конкурентного общества является важным побуждающим фактором. Дополняясь принципом добровольности обучения ( а значит, и контролирования), оценка из нелюбимого в прошлом для многих школьников средства принудительного обучения превращается в способ рационального определения личного рейтинга - показателя значимости ( веса) человека в цивилизованном обществе. [27]
Сравнение величины воздействия со стандартами или фоновыми значениями применимо для оценки значимости отдельного вида воздействия. При необходимости оценить суммарную значимость ряда воздействий различной природы применяют процедуры нормирования и взвешивания. Нормирование может осуществляться, например, делением ожидаемой концентрации загрязняющего вещества на ПДК или на фоновое значение. Далее нормированные показатели умножаются на их веса и складываются. Такое сложение может происходить отдельно для каждой из компонент природной среды или даже для всех компонент вместе. Результирующий показатель считается количественным определением значимости воздействия для рассматриваемого варианта. Затем он может сравниваться с показателями значимости воздействий других вариантов, подсчитанных таким же образом, и результаты могут учитываться при выборе между этими вариантами. [28]
Одной из важных целей совершенствования процесса производства является удовлетворение запросов потребителя. Потребители результатов производства могут быть как внутри организации, так и за ее пределами. Действительно, работник, занятый на данном этапе производственного процесса, является потребителем для работника, который занят на предыдущем этапе. При этом нуль означает, что данный показатель совсем не важен, 10 свидетельствует об его очень высокой значимости. Затем составляется матрица, на которой по одной оси будут показатели значимости, а подругой - эксплуатационных качеств товара. Используя среднюю оценку баллов, названных потребителями, каждый показатель заносится в матрицу. Из матрицы видно, какая характеристика товара находится внутри квадранта, где показатель значимости высок, а эксплуатационные показатели низкие. Поэтому улучшение рассматриваемых показателей - задача, которая ставится перед командами, занимающимися совершенствованием процесса производства. [29]