Cтраница 1
Показатель мощности эталонной мельницы является удобным параметром, с помощью которого можно без особого труда оценивать различные процессы измельчения и сравнивать мельницы различных размеров, использующих мелющие тела любого типа, любого удельного веса и работающих при любой скорости. [1]
Показатель мощности эталонной мельницы теперь равен 5 7, но эффективность измельчения не изменилась. [2]
Показатель мощности эталонной мельницы равен 868 кет: : 182 4 8 кет. [3]
Следовательно, показатель мощности эталонной мельницы ( Pi) составляет 490 / свт / 192 3 2 25 кет. На рис. 1 ему соответствует точка С. [4]
Из данных таблицы видно, что показатель мощности эталонной мельницы для агрегата Ван Дика ( 2 44x4 88 м) равен 5 кет, а для мельницы Грутвлек ( 3 66X4 88 м) - 5 7 кет. [5]
Делая вывод по трем рассмотренным примерам, можно утверждать, что показатель мощности эталонной мельницы для самоизмельчения при обычных до критических скоростях остается низким, причем одинаково низки показатели, полученные как на промышленных установках, так и на лабораторных мельницах. [6]
Я полагаю, что Рассел не смог полностью оценить практическое значение показателя мощности эталонной мельницы. В качестве примера, подтверждающего возможность его применения, я сошлюсь на исследование, произведенное Адамсоном над 871 промышленной мельницей, работающей в Южной Африке. [7]
Анализ показывает, что если даже принять для мельницы в Мангуле завышенные значения показателя мощности эталонной мельницы 4 8 кет, то и в этом случае мельницы сухого помола в Мангуле попадают в тот же класс эффективности, что и мельницы мокрого помола без мелющих тел, применяемые на разработках золотосодержащих руд в Южной Африке. [8]
Хотя удельный вес руды, перерабатываемой в Вассбо, почти такой же, как южноафриканской золотосодержащей, и условия помола во многих других отношениях одинаковые, кажется непонятным тот факт, что показатель мощности эталонной мельницы для каскадной мельницы в Вассбо приблизительно в два раза меньше показателя для южноафриканских. Для того чтобы показатели были более близкими, несомненно, следует увеличить нагрузку мельницы в Вассбо, может быть, даже удвоить. Это соответственно повысит полезное потребление мощности и увеличит показатель до 5 кет, а удельные энергозатраты и тонина конечного продукта останутся практически неизменными. Однако для того чтобы достигнуть значения показателя 5 кет, необходимо обеспечить эффективную разгрузку измельченного продукта при работе мельницы через сито, вмонтированное в ее корпус. При существующей конструкции сит в каскадной мельнице Хардинга осуществить это полностью невозможно. [9]
При анализе работы мельниц в Мангуле не следует забывать, что кроме измельчаемого материала в каждую мельницу добавляли 11 - 12 т шаров из кованой стали диаметром 14 см. Отсутствие данных о весе общей загрузки мельницы несколько затруднит оценку доли показателя мощности эталонной мельницы, приходящуюся на эти мелющие тела. В различных брошюрах о мельнице Аэрофол можно найти сообщение, что объем стальных мелющих тел достигает 2 5 % внутренней емкости мельницы. [10]
В то время как мельницы Аэрофол могут работать и работают без стальных мелющих тел, в мельницах в Мангуле все же используют добавочные стальные мелющие тела. Сделав простой расчет, можно убедиться, что приблизительная доля стальных мелющих тел в мельнице в Мангуле совпадает с цифрой вышеприведенного примера. В результате при такой сложной загрузке, как рассчитанная в примере, показатель мощности эталонной мельницы выше, чем он был бы для мельницы без стальных мелющих тел. [11]
Подачу исходного материала в мельницу можно удвоить, и мощность ее будет удвоена. При таких условиях показатель мощности эталонной мельницы будет равен 5 1 кет. [12]