Cтраница 3
Метод условных функций надежности особенно удобен при оценке показателей безопасности. Допустимый риск при этом весьма мал по сравнению с единицей, что может вызвать затруднения при его оценке. Однако сочетания нагрузок, приводящих к опасным состояниям, являются редкими событиями по сравнению с нагрузками в условиях нормальной эксплуатации. [31]
Оценка соответствия требованиям безопасности не ограничивается сопоставлением фактического значения показателей безопасности с нормативами - необходимы анализ и оценка риска нарушения нормативов безопасности. [32]
Виды свойств продукции, характеризующих ее безопасность, виды показателей безопасности, определяемых в зависимости от числа и форм представления характеризующих свойств продукции, а также применяемости этих показателей в зависимости от вида продукции ( сырье, материалы, продукты, изделия), должны устанавливаться в соответствии с действующими международными и отечественными стандартами и методическими рекомендациями, определяющими общие принципы и методы классификации, выбор обоснования показателей качества продукции. [33]
В частности, построение общей модели БКД для оценки показателей безопасности полетов по обобщенному критерию, а также для оптимизации и распределения ограниченных ресурсов с целью достижения максимальной безопасности полетов возможно в блочном варианте, где центральное и определяющее место занимает блок ( подмодель) функционирования КЛА. Такой методологический прием позволяет с помощью показателя технической эффективности связать массовые показатели с показателями стоимости и надежности. [34]
В перспективе планируется перевод оформления актов проверки, расчет показателей безопасности труда и качества работы по охране труда руководителей на ЭВМ, что позволит значительно сократить время обработки документов и повысить их качество. [35]
В тех случаях, когда в результате выбора и обоснования показателей безопасности конкретной группы продукции выявляется неполное отражение состава свойств и показателей безопасности в НД, разрабатывают предложения по внесению изменений в действующие стандарты и ТУ на эту продукцию или разрабатывают новые стандарты и ТУ, обеспечивающие достаточно полное отражение присущих данной продукции показателей ее безопасности. [36]
Только базируясь на стандартизации при формировании требований в НД по показателям безопасности и единстве методик проведения испытаний на безопасность в разных органах по сертификации и испытательных лабораториях ( центрах), аккредитованных в Системе, государственная Система сертификации может дать изготовителям и потребителям такие гарантии. [37]
Соотношение между гидростатическим давлением бурового раствора и пластовым давлением называют показателем безопасности: чем выше этот показатель, тем больше гарантия предотвращения выброса. С увеличением плотности бурового раствора, как правило, повышается также устойчивость ствола. [38]
Рассмотрим, в чем проявляется взаимосвязь приводимых в стандартах на изделия показателей безопасности и надежности. [39]
На основании анализа составляется номенклатура требований безопасности и выбираются количественные значения показателей безопасности, которые необходимо включать в стандарт. [40]
Вариант проекта с меньшим ожидаемым ущербом может быть построен путем повышения показателей безопасности объекта на основании анализа его работы с помощью 1 - й подсистемы. Следовательно, управление безопасностью в рассматриваемом комплексе строится по принципу обратной связи: выходные параметры системы корректируются управляющими воздействиями на ее входе. [41]
В настоящем разделе будут изложены рекомендации по установлению требований и выбору номенклатуры показателей безопасности в стандартах и ТУ; экологичности продукции в стандартах и ТУ. [42]
Эксплуатация машин и сооружений по индивидуальному техническому состоянию открывает дополнительные резервы для повышения ресурса и показателей безопасности. Методология прогнозирования индивидуального остаточного ресурса и других индивидуальных показателей надежности в принципе не отличается от методологии прогнозирования на стадии проектирования. Самое существенное различие состоит в том, что в дополнение к априорной информации о материалах, узлах, нагрузках следует использовать текущую информацию об объекте, полученную в результате наблюдений и измерений во время эксплуатации. На основании совокупности информации об объекте необходимо экстраполировать поведение объекта в будущем и установить оптимальный момент для прекращения эксплуатации данного объекта и ( или) проведения следующей инспекции, если контроль состояния не ведут непрерывно. [43]
Эксплуатация машин и сооружений по индивидуальному техническому состоянию открывает дополнительные резервы для повышения ресурса и показателей безопасности. [44]
При выборе схем сертификации также следует учитывать степень потенциальной опасности продукции и чувствительность регламентированных техническими регламентами показателей безопасности к изменению производственных или эксплуатационных факторов. Выбор между последними схемами определяется степенью чувствительности показателей. Кроме того, схема 5с применима не ко всем предприятиям. [45]