Cтраница 4
Последнее обстоятельство бнло учтено ВНИИЭгазпромом при разработке структур и нормативов для рационального построения аппарата управления производственных объединений как качественно новых форм организации производства. Размер производственной организации определяет сложность системы управления ( в свою очередь, сложность системы управления может влиять на размеры производственной организации), а последняя характеризует трудоемкость управления, которая является составной частью полной трудоемкости. В схеме определено место удельной трудоемкости управления, условным синонимом которой является показатель удельного веса аппарата управления. В связи с этим, в расчетные формуле размера производственной организации в качестве одного из показателей включена общая численность работающих. [46]
В американской практике используется двухфакторная модель. Для нее выбирают два ключевых показателя, от которых зависит вероятность банкротства организации. Для определения итогового показателя вероятности банкротства ( Z2) используют показатель текущей ликвидности и показатель удельного веса заемных средств в активах. [47]
В качестве основных показателей используются: удельный вес технически ( комплексно) обоснованных норм труда, средний процент выполнения норм и распределение работников по уровню выполнения норм. Каждый из показателей нуждается в использовании дополнительных критериев, что необходимо учитывать при оценке качества действующих норм. Так, показатель удельного веса обоснованных норм дает представление о методах их установления, но не позволяет судить о степени их напряженности. Следовательно, целесообразно одновременно проводить сопоставление среднего процента выполнения норм. Уровень выполнения норм отдельными рабочими, как правило, обусловливается влиянием двух факторов, а именно индивидуальной производительностью труда и уровнем напряженности норм. [48]
Важнейшим показателем прогрессивности нефтеперерабатывающей промышленности является структура технологических процессов НПЗ и соотношение вторичных процессов глубокой переработки с первичными. Среди технологий, определяющих глубину переработки нефти, ведущие места при ранжировании отводят каталитическому крекингу и гидрокрекингу, общая мировая мощность которых постоянно растет и в настоящее время достигла соответственно 678 2 млн. т / год и 216 6 млн. т / год Доля отдельных стран по этим показателям сильно отличается друг от друга. Еще более впечатляет разница в показателях удельного веса каталитических процессов по отношению к мощностям первичной переработки нефти. [49]