Cтраница 1
Показатель нормативной стоимости обработки определяют исходя из среднесложившихся отраслевых затрат на зарплату производственных рабочих с начислениями, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, общецеховых и общезаводских ( общефабричных) расходов по каждому виду изделия. Отчетный показатель объема производства в НСО исчисляют путем умножения норматива по каждому виду продукции на их фактический выпуск и сложения полученных результатов. Он применяется, например, в швейной промышленности. [1]
Использование показателя нормативной стоимости обработки для определения фондоемкости затруднено из-за отсутствия планово-отчетной информации. Кроме того, при определении фондоемкости продукции с помощью показателя трудоемкости продукции или работ может возникнуть такая ситуация, когда с увеличением трудоемкости изготовления продукции из-за недостатков в организации труда и производства будет расти ее фондоемкость. [2]
Применение показателя нормативной стоимости обработки позволяет правильно измерять производительность труда не только по отдельным предприятиям, но и по отраслям, совнархозам и всей промышленности. При этом может быть учтен и такой важный фактор, как влияние изменений удельных затрат овеществленного труда но. [3]
Наиболее состоятельным с теоретических позиций является показатель нормативной стоимости обработки. Экономическая сущность ЫСО - это часть совокупного продукта, включающая затраты живого необходимого труда, вооруженного средствами труда, стоимость которых в процессе производства переносится на готовый продукт. [4]
Таким образом, основной ЕЫЕОД - о явных преимуществах показателя нормативной стоимости обработки по сравнению с валовой продукцией - сделан, причем, что очень важно, сделан прежде всего работниками предприятий и совнархоза. [5]
Чтобы ответить на один из основных вопросов, как влиял показатель нормативной стоимости обработки на выполнение плана по объему производства, номенклатуре и ассортименту выпускаемой продукции, следует прежде всего констатировать тот факт, что основные технико-экономические показатели работы анализируемой группы предприятий в 1963 г. и в I квартале 1964 г. заметно улучшились. [6]
Кроме того, нз следует оабывать, что впервые применение показателя нормативной стоимости обработки з практике планирования отдельных отраслей промышленности, з частности швейной, началось с 1957 г, что также з определенной мере облегчало работу. [7]
В дальнейшем нужно сосредоточить внимание на практическом решении этих вопросов в ходе использования показателя нормативной стоимости обработки. [8]
Имея явные преимущества перед показателями валовой и товарной продукции, а также перед показателем нормативной стоимости обработки, показатель реализованной продукции не полностью гарантирует от недовыполнения планов выпуска машиностроительной продукции по номенклатуре. Например, за первые три года текущей пятилетки государственный план реализации продукции в целом выполнен и перевыполнен всеми машиностроительными министерствами при недовыполнении заданий по производству турбин, нефтеаппаратуры, химического оборудования и запасных частей к нему, технологического оборудования для легкой промышленности, грузовых вагонов, зерноуборочных и силосоуборочных комбайнов, стиральных машин и некоторых других изделий. [9]
Как видно из выступлений на этом совещании и в результате дискуссии в печати, появляется все больше сторонников, предлагающих внедрять новый показатель НСО. Наряду с расширением внедрения показателя нормативной стоимости обработки его следует совершенствовать в той части, где он пока еще приводит к некоторым искажениям и неточностям, з частности к завышению фонда заработной платы. [10]
О положительных результатах эксперимента, проводимого с 1963 г., сообщает Госстрой СССР. Строительные организации стали более активно выполнять такие трудоемкие работы, как отделочные и по благоустройству. Поскольку этими работами обычно завершается строительство объекта, усиление заинтересованности в их выполнении способствует ускорению ввода в действие мощностей. Госстрой СССР считает возможным широко применить показатель нормативной стоимости обработки в строительстве с 1966 г., имея в виду тщательную и высококачественную разработку нормативов. [11]
СТАТИСТИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ - отрасль статистики, изучающая процессы и явления, происходящие в пром-сти, состояние ее производит, сил, закономерности ее развития и проявляющиеся в ней взаимосвязи. Система ценностных показателей продукции включает валовой оборот, валовую продукцию, товарную продукцию, чистую продукцию. Кроме того, на практике используется показатель условно-чистой продукции. Кроме перечисленных показателей, в отдельных отраслях и предприятиях применяется учет продукции в нормо-часах и показатель нормативной стоимости обработки. К показателям качества работы относятся размер брака и убытков от брака, а также соблюдение надлежащего ритма в выпуске продукции. Показателем уровня организации произ-ва является степень развития его специализации и кооперирования. [12]
АССР показателей является нормативная стоимость обработки. Эксперимент должен ответить на вопрос о возможности и целесообразности широкого внедрения в практику данного показателя. С этой целью начиная с 1963 плановые задания всем предприятиям республики определяются не по показателю валовой продукции, а по показателю нормативной стоимости обработки. По этому же показателю осуществляются учет выполнения плана, контроль за расходованием фондов зарплаты и расчеты производительности труда. [13]
Важным показателем, который характеризует использование производственных фондов в народном хозяйстве, является фондоотдача. Сейчас получается такое положение, что фондоотдача, если определять ее по валовой продукции, за последнее время не растет. Может быть, валовая продукция искажает этот показатель. Может быть, действительно в какой-то период, когда вложено много капитальных затрат, когда имеется большой ввод мощностей, но они еще не освоены, этот показатель правильно отражает общее положение и заставляет думать, что делать дальше - развивать капитальные вложения или обратить внимание на более полное использование действующих мощностей. Показатель нормативной стоимости обработки может более правильно осветить этот вопрос. На примере практической деятельности ряда предприятий совнархоза в различных отраслях очень интересно бы осветить этот вопрос в сопоставлении валовой продукции и НСО. [14]
Отрасль промышленности формируется как совокупность предприятий. Он сказал, что разница между показателями НСО и валовой продукции по отраслям и всей промышленности небольшая. Но это обстоятельство не устраняет необходимости установления различия между двумя показателями. Это различие существует объективно, объективен и показатель нормативной стоимости обработки. Его экономическое содержание определяется затратами живого, необходимого труда при определенном уровне технической вооруженности. Поэтому неосновательно стремление отдельных экономистов к полному исключению всех материальных затрат из состава нормативов стоимости обработки. [15]