Cтраница 3
Показатель ущерба здоровью населения, выражаемый в сокращении продолжительности ожидаемой жизни, не является более сложным по сравнению с используемым в настоящее время, но имеет общий характер. Большая общность введенного в работе показателя ущерба выражается, например, в возможности учета заболеваемости при оценке радиационных последствий. Данные о спектре болезней и временном распределении их выявления и лечения позволят произвести более четкие оценки ущерба от заболеваемости. [31]
Однако если за основу берутся латентные времена, то оценки показателя ущерба здоровью населения по методике МКРЗ оказываются заниженными примерно в 1 2 раза для мгновенного воздействия и в 1 8 раза для хронического. [32]
Системный подход заключается в согласовании точности исходных данных, математических моделей и методов их исследования. Качество исходных данных ( статистика) о показателях надежности электрооборудования ( вместе с показателями ущерба от нарушения электроснабжения и сведениями о режимах работы и ППР) оценивают по точности - ширине доверительного интервала, покрывающего показатель, и по достоверности - вероятности не совершить ошибку при выборе этого интервала. [33]
Для оценки ущерба от него существенны все упомянутые факторы. Ниже предлагаются два показателя ущерба: обобщенный индивидуальный пожизненный риск и обобщенный показатель ущерба здоровью населения. Оба показателя выводятся на основе вероятностного подхода к оценке и анализу риска. [34]
В качестве эффекта от проведения природоохранных мероприятий, как уже было сказано, может рассматриваться не только значение предотвращенного ущерба. Альтернативой является величина сокращения размеров платежей за загрязнение ОС. В отличие от показателя ущерба это реальные денежные суммы, которые любое предприятие обязано вносить, оказывая негативное воздействие на ОС, т.е. реальная возможность интернализации внешних экологических эффектов. [35]
При обосновании коэффициента резерва скважин необходимо помнить об экономической стороне этого вопроса. Обеспечение абсолютной надежности не всегда оправдано экономически, а требования к степени надежности должны быть различными для потребителей разных категорий. Выбор оптимальной степени надежности газоснабжения связан с установлением показателя ущерба от непоставленного количества газа и представляет собой технико-экономическую задачу определения минимальных затрат с целью обеспечения бесперебойной подачи газа. [36]
В соответствии с математическим формализмом эти годы эквивалентны потерянным годам от преждевременной смерти. Вот почему обозначение функции ( 45) оставлено таким же, каким оно использовалось при рассмотрении ущерба от преждевременных смертей, индуцируемых излучением. В следующем разделе будет приведена сводка всех выведенных выражений для показателя ущерба здоровью совместно с численными оценками. [37]
Одним из таких факторов является радиационное облучение, приводящее к увеличению соматико-стохастических [1] и генетических эффектов. Выведены выражения для оценки ущерба здоровью населения от индуцированных радиационным воздействием генетических повреждений. Вид зависимости доза - эффект для проведения расчетов предполагался линейным, однако выведенные выражения для показателя ущерба позволяют использовать любую функциональную зависимость доза - эффект. Для проведения численных оценок генетические болезни разбивают на несколько больших категорий. [38]
Например, хорея Хантингтона и синдром Дауна являются серьезными генетическими болезнями, однако для первой характерна серьезная дегенерация центральной нервной системы на 3 - 5 - м десятилетиях жизни, а синдром Дауна наблюдается с рождения. Возможным индексом тяжести для генетических эффектов ( как и для соматических) представляется ущерб, выраженный в потерянных из-за болезни годах. Подобный подход, как отмечается в [2, 6, 7], является перспективным несмотря на ряд ограничений и трудностей. В [8, 9] рассмотрено использование в качестве показателя ущерба утраченных лет жизни на примере синдрома Дауна и болезни Хантингтона. [39]
Одним из таких факторов является радиационное облучение, приводящее к увеличению соматико-стохастических [1] и генетических эффектов. Выведены выражения для оценки ущерба здоровью населения от индуцированных радиационным воздействием генетических повреждений. Вид зависимости доза - эффект для проведения расчетов предполагался линейным, однако выведенные выражения для показателя ущерба позволяют использовать любую функциональную зависимость доза - эффект. Для проведения численных оценок генетические болезни разбивают на несколько больших категорий. Выражения для показателя ущерба от генетических дефектов позволяют учитывать различие по полу и возрасту, а также любые изменения в численности популяции. [40]
В настоящее время в основу оценок радиационных эффектов положены модели абсолютного ( MAP) и относительного ( МОР) риска, которые различаются способом учета дополнительного радиационного риска: по модели абсолютного риска он полагается не зависящим от существующего радиационного фона и аддитивным; по модели относительного риска эффекты облучения должны увеличивать существующий риск мультипликативно. Оценки ущерба радиационного воздействия, представляемые в Публикации 27 Международной комиссии по радиологической защите ( МКРЗ) [1], основаны на MAP. В Публикации 45 [2] они дополнены оценками по МОР. В [3] так-же приводятся оценки радиационного риска, выполненные на базе двух моделей, различающиеся примерно в три раза. Согласно [4] реальное значение риска лежит в пределах этих оценок. Как отмечается в [4, 5], модели абсолютного и относительного риска, не являясь строго обоснованными, уязвимы для критики. Применение MAP и МОР обусловливает и различные способы оценки показателей ущерба. Наиболее часто используемым показателем ущерба является пожизненный риск смерти от рака [4], который отражает повышенную вероятность смерти от рака облученного организма. [41]