Cтраница 1
Показатель сравнительной эффективности применяется для обоснования выбора различных технических решений по охране природной среды. [1]
Показателем сравнительной эффективности капиталовложений являются приведенные затраты. [2]
Показателем сравнительной эффективности капитальных вложений является минимум приведенных затрат. Сравнение эффективности капитальных вложений используется при выборе вариантов наилучших хозяйственных или технических решений. Основными исходными данными для сравнения вариантов являются: одинаковые условия эксплуатации, сопоставимость цен на эксплуатационные и прочие материалы; равный объем продукции; преимущества перед совершенными отечественными и зарубежными аналогами. При сравнении двух вариантов наиболее эффективным считается вариант с наименьшими капитальными вложениями и эксплуатационными расходами при прочих равных условиях. [3]
Традиционный расчет показателей сравнительной эффективности вариантов, особенно в его рутинных модификациях, практически не учитывает динамичности параметров проекта. Это упрощает проводимые вычисления, но делает результаты недостаточно достоверными, ведь рынок-это всегда неустойчивое равновесие. [4]
Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспорным. Фактическая - значит действительная эффективность, а проектная ( плановая) - это расчетная, предполагавшаяся эффективность, В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность - это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной ( вариантной) эффективности или, как было названо выше, - фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. [5]
Определение на стадиях ПОС и ППР показателей сравнительной эффективности способов и средств грузоподъемных работ при монтаже многих видов технологического оборудования - сложная, трудоемкая и продолжительная работа, связанная с пооперационным калькулированием затрат. Чтобы облегчить труд проектировщиков, разработан ряд методик, упрощающих определение этих показателей для наиболее трудоемких, сложных и многовариантных в монтаже видов технологического оборудования. Наиболее характерны с этой точки зрения технологические вертикальные аппараты нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности, часто находящиеся на критическом пути сооружения цеха или установки и всегда определяющие возможность выполнения других монтажных работ на площадках, освобождающихся после их установки на фундамент. [6]
Экономической наукой и практикой отработаны методы расчета показателей абсолютной и сравнительной эффективности новой техники. По этим показателям оценивается в значительной мере деятельность научно-исследовательских и проектно-конструктор-ских организаций. В частности, на основе этих показателей премируют работников за создание и внедрение новой техники. [7]
В этих условиях определение критерия абсолютной эффективности и его связи с показателями сравнительной эффективности представляется весьма актуальным. [8]
В современных условиях распределение ограниченных ресурсов полимерных клеевых материалов должно осуществляться на основе экономического анализа потребности и показателей сравнительной эффективности их производства и применения с учетом указанных выше факторов. [9]
Таким образом, для определения эффективности капитальных вложений, финансируемых из собственных средств или из бюджета, не имеет значения, какой показатель сравнительной эффективности будет применен при выборе наиболее выгодного варианта. [10]
При экономическом обосновании строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий, а также при выборе оптимальных вариантов различных проектных решений используется показатель сравнительной эффективности капитальных вложений. [11]
При обосновании экономической целесообразности использования BMP для производства из них продукции по сравнению с производством аналогичной продукции из полноценного сырья, а также при обосновании различных вариантов использования BMP рассчитывается показатель сравнительной эффективности. Он базируется на определении минимума приведенных затрат. [12]
Сравнительная экономическая эффективность применяется для оценки различных вариантов размещения промышленных предприятий по районам. В качестве показателей сравнительной эффективности принимают приведенные затраты и сроки окупаемости или коэффициенты эффективности. [13]
Расчетная рентабельность с достаточной полнотой характеризует деятельность предприятий с учетом различных факторов, способствующих изменению себестоимости и получению прибыли, а также степень использования всех элементов производства. Поэтому расчетная рентабельность, наряду с показателем сравнительной эффективности, принята в качестве критерия оптимальности организации производственного процесса. [14]
Наряду с показателями абсолютной эффективности капитальных вложений в планировании и проектировании применяются показатели их сравнительной эффективности. В частности, с помощью показателей сравнительной эффективности капитальных вложений выбираются: наиболее эффективные взаимозаменяемые виды продукции для удовлетворения данной потребности общества ( напр. [15]