Cтраница 3
Таким образом, показана принципиальная возможность выбора оптимльной зоны разбуривания с использованием в качестве критерия обобщенного показателя надежности. [31]
Следует отметить, что предложенный упрощенный метод расчета надежности неточен и дает завышенную величину обобщенного показателя надежности для заданного резерва или завышенное значение резерва для заданного значения обобщенного показателя надежности. [32]
Надежность на выходе из системы задана. Величина обобщенного показателя надежности М [ AQ ] ( недопоставка газа) не должна превышать 100 млн. м3 / год. Причем данный уровень надежности должен быть достигнут за счет оптимального распределения резерва скважин между промыслами, соответствующего минимуму затрат на резервные скважины. [33]
Надежность, как известно, комплексное свойство и вместе с тем собирательное понятие, отражающее качество работы отдельных элементов и системы в целом, и оно может характеризоваться многими показателями, зависящими как от объекта, так и целей исследования. Однако имеется один принципиальный момент, связанный с количественной оценкой системной надежности ТПС, - это малая информативность и неработоспособность во многих случаях обобщенных показателей надежности. Но они становятся бесполезными для ТПС, имеющих множество относительно равнозначных потребителей, рассредоточенных по всем ее узлам, поскольку не могут охарактеризовать надежность снабжения каждого из них. Такие ТПС необходимо рассматривать уже как объекты не с единичными ( скалярными) показателями, а как системы с векторной надежностью, отражающей требования именно множества потребителей. [34]
В общем случае при расчете надежности системы скважин следует учитывать отказы обоих видов: с восстановлением и без восстановления. Для большинства месторождений интенсивность отказов с восстановлением значительно больше, чем отказов без восстановления, однако при отказах с восстановлением время восстановления в несколько раз меньше времени между отказами. Поэтому влияние отказов обоих видов на величину обобщенного показателя надежности в ряде случаев сравнимо между собой и необходимо дать метод расчета обобщенного показателя надежности для сочетания этих двух видов отказов. [35]
В общем случае при расчете надежности системы скважин следует учитывать отказы обоих видов: с восстановлением и без восстановления. Для большинства месторождений интенсивность отказов с восстановлением значительно больше, чем отказов без восстановления, однако при отказах с восстановлением время восстановления в несколько раз меньше времени между отказами. Поэтому влияние отказов обоих видов на величину обобщенного показателя надежности в ряде случаев сравнимо между собой и необходимо дать метод расчета обобщенного показателя надежности для сочетания этих двух видов отказов. [36]
Для расчета обобщенного показателя надежности для системы скважин необходимо знать величину дебита скважин. Обычно в пределах одного месторождения дебиты скважин могут иметь значительный разброс, что может отразиться при расчете уровня надежности. Поэтому целесообразно рассмотреть влияние разнодебитности скважин на величину обобщенного показателя надежности. Для учета разнодебитности скважин необходимо использовать не только показатели надежности, но и распределение дебитов, которое определяют путем статистической обработки данных по величинам дебитов скважин в процессе эксплуатации промысла. [37]
Однако следует учесть, что затраты на одну скважину были приняты одинаковыми для всех вариантов. Если с увеличением дебитов скважин меняется их конструкция, то затраты должны увеличиваться, что может привести к некоторому снижению величины оптимального резерва скважин для систем из высокодебитных скважин. Это связано с тем, что в основном на величину оптимального резерва влияет величина обобщенного показателя надежности М [ Д ( ] в правых частях формул (V.21) и (V.22), которые представляют собой нелинейные, зависимые от числа резервных скважин функции. Затраты на резервные скважины - вторые слагаемые в формулах (V.21) и (V.22) - зависят линейно от резерва, и коэффициент пропорциональности, равный с, несущественно влияет на величину оптимального резерва, соответствующего минимуму функции. [38]