Общий экономический показатель

Cтраница 3

При сравнении вариантов тихоходных и быстроходных турбин необходимо иметь в виду, что в определенных зонах мощностей и объемных расходов пара, при заданных его параметрах и выбранных размерах последних ступеней в одном из вариантов ЦНД могут оказаться недостаточно использованными ( заниженные потери выходной кинетической энергии), а в противопоставляемом варианте, наоборот - предельно эффективно использованными. Это может приводить к существенному изменению удельных масс турбин и их общих экономических показателей. Поэтому для широких обобщений необходим глубокий поиск на базе анализа методически подобранных проектных вариантов. [31]

Наличие тождественности состава, качества, количества, сроков изготовления изделий и условий труда сводит все различия между сопоставляемыми вариантами только к различию затрат, обусловленных производством изделий. Это позволяет выбрать относительно наиболее эффективный вариант на основании расчета одного из общих экономических показателей. [32]

Здесь затраты на электроэнергию составляют около 20 % от всех затрат на транспорт нефти. Планомерная и систематическая работа по экономии энергозатрат приводит к существенному снижению удельных расходов электроэнергии по нефтепроводам и обеспечивает повышение общих экономических показателей всех подразделений районных управлений магистральными нефтепродуктопроводами. [33]

Использование на крупных энергетических установках сернистых и высокосернистых жидких топлив, удельный вес которых в топливном балансе страны непрерывно увеличивается, выявило значительные технические трудности в освоении этих топлив в связи с интенсивным заносом поверхностей нагрева и их коррозией. Зола, образующаяся при сжигании сернистых и высокосернистых топлив, отлагаясь на конвективных поверхностях нагрева, снижает эффективность их работы, что приводит к понижению общих экономических показателей всего агрегата. [34]

Выбор варианта на основании минимума себестоимости в таких случаях может оказаться неправильным, так как его осуществление не всегда соответствует достижению минимума всей суммы народнохозяйственных затрат, обусловленных производством этих изделий. Поэтому, если варианты существенно различаются по трудоемкости, величине капиталовложений и потребности в дефицитных средствах, оценку их сравнительной экономичности нужно производить на основе расчета более общего экономического показателя. [35]

При этом количество пара, поступающего в единицу времени в конденсатор влажнопаровой турбины, приблизительно в 1 9 раза больше, чем в установке той же мощности, но работающей при сверхкритических параметрах пара. Это определяет характерную черту мощных атомных турбин - - необычайно развитые ЧНД и аппараты тепловой схемы ( особенно СПП и конденсаторы) и их особую роль в общих экономических показателях установки. [36]

Основные факторы, оказывающие влияние на экономические показатели. [37]

Системное проведение аналитической работы является одним из важнейших факторов, способствующих повышению эффективности функционирования предприятий. Принцип интегрированной системы обработки данных ( ИСОД) в условиях АСУП обеспечивает углубленное и своевременное выполнение всего объема работ по анализу важнейших ( необходимых) технико-экономических показателей. Анализ общих экономических показателей и их взаимовлияния должен строиться на основе пофакторной оценки. [38]

К общим условиям сопоставимости вариантов следует отнести тождество их по составу, качеству и количеству продукции, срокам ее получения, режимам работы оборудования во времени, условиям труда. Наличие тождественности по указанным условиям сводит все различия между сопоставляемыми вариантами к одному - различию затрат, обусловленных производством продукции. Это позволяет выбрать наиболее эффективный вариант на основании расчета одного общего экономического показателя. [39]

Таким образом, наименьшую годовую себестоимость имеют детали, обрабатываемые на продольно-строгальном станке. Следовательно, III вариант обработки является наиболее эффективным. Поскольку капиталовложения по вариантам принимались примерно одинаковыми, в качестве общего экономического показателя принята экономия на себестоимости обработки годового количества деталей. [40]

Насыщенное масло непрерывно выводится из системы с такой же скоростью, с какой добавляется свежее. Оно направляется на от-парку нафталина перегонкой с водяным паром, после чего возвращается в цикл, как показано на рис. 14.16. Для выделения отпаренного нафталина удобно возвращать пары из отпарной колонны и газосборный коллектор перед первичным холодильником для конденсации нафталина вместе с каменноугольной смолой. Однако насыщенное абсорбционное масло не всегда регенерируют; его можно перерабатывать различными способами в зависимости от общих экономических показателей работы установки. Например, на газовых заводах, вырабатывающих карбюрированный водяной газ, для абсорбции нафталина можно использовать газойль; насыщенный газойль добавляют к нефтяной фракции, используемой для карбюрирования водяного газа. Содержание нафталина в газе при этом значительно не увеличивается, так как насыщенное абсорбционное масло составляет незначительную долю общего расхода газойля на карбюрирование, а большая часть нафталина удаляется в системе охлаждения газа. [41]

Перфорированная непрозрачная 35-мм кинопленка для ввода информации в машину Урал. [42]

Наряду с бумажными перфо-лентами иногда применяют также непрозрачную кинопленку стандартной ширины 35 мм. Основным достоинством кинопленки является большая износоустойчивость - она допускает сотни прогонов вводимого материала без заметных деформаций. Однако при немногократном вводе большого объема информации относительно высокая стоимость пленки и трудность ее обработки неблагоприятно сказываются на общих экономических показателях эксплуатации машины. [43]

При выборе рациональных способов и средств возможны случаи, когда первоначально намечаемые варианты не обеспечивают получения тождественных результатов, заданных планом. На этом основании иногда делают неправильные выводы якобы о невозможности оценки их сравнительной экономичности и даже о невозможности вообще объективного выбора рациональных вариантов. В этих случаях для выбора вариантов на основе расчета общего экономического показателя нужно приводить сопоставляемые варианты к тождественным результатам. [44]

Для определения сравнительной экономичности проектируемых средств, технологических процессов и организации производства должны рассчитываться частные экономические показатели, которые выражают в натуральных единицах величину отдельных элементов затрат общественного труда, обусловленных изготовлением изделий ( деталей) по вариантам. Величина их определяется на основе комплекса технических ( § 1) и организационных ( § 10 - 12) показателей. Это обеспечивает увязку экономического обоснования дипломного проекта с техническим и организационным. В то же время частные экономические показатели служат основой для последующего расчета таких общих экономических показателей по вариантам, как капитальные вложения в основные и оборотные средства предприятия и себестоимость продукции. [45]

Страницы: 1 2 3