Cтраница 2
В качестве итоговых показателей технического оснащения промышленности по переработке пластмасс за рубежом могут быть использованы данные о производительности оборудования и выработке одного работающего. [16]
Для определения итогового показателя возможного увеличения производительности труда в плановом периоде по сравнению с отчетным производится сводный расчет, в к-ром используются результаты ранее проведенных частных расчетов по факторам. [17]
Система взаимного контроля итоговых показателей в учетных регистрах повышает достоверность учетных данных. [18]
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получений рейтинговой оценки финансового состояния предприятия являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие. [19]
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел предприятия служат не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной среде наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие. [20]
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение финансового института по каждому показателю функционирования с эталонным аналогом, имеющим лучшие результаты по интегральному показателю. Таким образом, базой получения рейтинговой оценки служат не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из совокупности объектов в соответствующих сферах бизнеса. [21]
С точки зрения итоговых показателей деятельности объединений и отрасли в целом стремление к повышению указанного коэффициента приводит к использованию некоторых видов техники, зачастую в ущерб заказчикам без учета конкретных потребностей обслуживаемых организаций. Поэтому некоторые показатели рекомендуется пересмотреть исходя из новой системы планирования и учета работы транспорта и спецтехники. [22]
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел предприятия служат не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной среде наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие. [23]
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получений рейтинговой оценки финансового состояния предприятия являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие. [24]
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по большому количеству показателей, характеризующих финансовое состояние, рентабельность и деловую активность с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по сравниваемым показателям. Например, приведенная выше система А. Д. Шеремета и Р. С. Сейфулина включает не менее 20 показателей. В общем случае показателей может насчитываться более сотни. При таком большом числе показателей многие из них оказываются тесно связаны между собой - между ними есть значимые корреляционные связи, которые свидетельствуют об избыточности системы показателей. Кроме того, все показатели имеют некоторые погрешности, которые носят случайный характер. [25]
Приведенные данные по итоговому показателю, характеризующему несущую и защитную способность изоляционной системы ( число перемещений до ее разрушения), согласуются с данными по изменению влаго-проницаемости отдельных слоев этой системы. При этом во всех случаях коэффициент влагопроницаемости Р полиэтиленовой изоляционной ленты повышается при испытании, а Р оберток понижается. [26]
Под отчетностью понимают систему итоговых показателей, характеризующих выполнение предприятием народнохозяйственного плана за истекший период. [27]
Пользователь может выбрать любую комбинацию итоговых показателей, которую он хочет получить, и выдать информацию на печать, экран, записать на магнитный диск или другой носитель. [28]
Разновидностью детализации является расчленение изменения итогового показателя по факторам. Необходимо определить, что было причиной такого роста. Вначале логически определяются факторы ее увеличения. [29]
Балансовый метод применяется при сравнении итоговых показателей, которые должны быть равны. [30]