Cтраница 1
Последующие поколения ученых высоко оценили эти представления. Фарадей, например, считал, что должны представлять большой интерес попытки истолковать предложенную сэром Гемфри Дэви и развитую далее Берцелиусом и другими выдающимися учеными прекрасную теорию, по которой обычное химическое сродство является лишь следствием электрических притяжений между частицами вещества [ 10, стр. [1]
В трудах последующих поколений ученых химическое лицо никеля проступало все более отчетливо. [2]
Но часто бывает, что и в теориях неверных есть нечто ценное и верное и для последующих поколений ученых, нередко игнорирующих прежние воззрения, как нечто совсем ненужное. Так, нам кажетсяи здссьвесьма важным то обстоятельство, что одни теории ( этильиая и алдегидснная) указывали на возможность получения органических веществ путем замещения, а другие ( этиленная) указывали па образование органических веществ путем присоединения. Отчасти некоторую односторонность мы встречаем и у Жерара, у которого присоединение, поставленное эталонной теорией на первом плане, было опущено, а на первый план поставлено было одно замещение. [3]
Чтобы продемонстрировать, как формы бухгалтерского учета воспринимались в те времена, когда авторы их были живы и не были воспеты последующими поколениями ученых, не имевших к ним личных претензий, возьмем на себя труд привести две цитаты-близнеца: Нас не поражают труды разных иностранных писателей, написавших свои книжки ради получения учительского места... Нас поражают труды светил бухгалтерии... [4]
Термодинамическая функция, придуманная Клаузиусом в 1865 г. и формально выражающая отношение изменения тепла к температуре в замкнутой системе. Но трудами последующих поколений ученых смысл ее необычайно расширился и углубился. Энтропия характеризует ту часть энергии, которая бесполезно рассеивается, так как невозможно превратить ее в работу. И наиболее полное выражение второго начала термодинамики в том и состоит, что в любом самопроизвольном процессе энтропия со временем возрастает, достигая максимума в состоянии равновесия. [5]
Многогранная деятельность П. И. Тугунова нашла признание в таких научных направлениях, как: теплообмен подземных неизотермических трубопроводов с внешней средой; прогнозирование изменения теплофизических свойств грунта; реологические характеристики высоковязких нефтей и нефтепродуктов; транспортировка по трубопроводам неньютоновских жидкостей; предотвращение парафинизации трубопроводов; улучшение свойств транспортируемых продуктов путем применения депрес-саторных присадок, вибровоздействием, термо - и барообработ-кой; перекачка высоковязких нефтей в смеси с маловязкими разбавителями. Позднее результаты этих исследований были использованы последующим поколением ученых. [6]
Декарт считал, что законы природы должны быть непогрешимы, ибо, создавая их, бог не мог совершить ошибки. Такая точка зре ния на законы природы оказала сильное влияние на последующее поколение ученых - Ньютон и его современники считали, что они ищут великие законы, установленные богом, но еще не открытые. [7]
Роберваля и Слюза в форму циссоиды были внесены необходимые уточнения. Дальнейшим изучением циссоиды, ее свойств и связей с другими кривыми, а также различными приложениями занимались и последующие поколения ученых. Открытие циссоиды связано со знаменитой задачей древних: известна высота h ребра куба, следует найти высоту Я ребра куба удвоенного объема. [8]
И все же, несмотря на все оговорки, пробелы и недостатки, механистическая парадигма и поныне остается для физиков точкой отсчета ( о чем необходимо сказать со всей ясностью и определенностью, как это и делают Пригожий и Стеигерс), образуя центральное ядро науки в целом. Оказываемое ею и поныне влияние столь сильно, что подавляющее большинство социальных наук, в особенности экономика, все еще находится в ее власти. Значение книги Порядок из хаоса состоит в том, что ее авторы не только находят новые аргументы для критики ньютоновской модели, но и показывают, что претензии ньютонианства на объяснение реальности, - и поныне не утратившие силу, хотя и ставшие значительно более умеренными, - совместимы с гораздо более широкой современной картиной мира, созданной усилиями последующих поколений ученых. Пригожий и Стен-герс показывают, что так называемые универсальные законы отнюдь не универсальны, а применимы лишь к локальным областям реальности. Именно к этим областям наука приложила наибольшие усилия. [9]