Живой напочвенный покров

Cтраница 1

Живой напочвенный покров на большей части пробы представлен полукустарничками и травами ( общая степень покрытия 0 3) и зелеными мхами, сплошь покрывающими поверхность почвы. По всему участку разбросаны куртинки луговика, занимающие в общей сложности около 20 % площади участка. [1]

Живой напочвенный покров в лесу нередко представляет прекраб-ный горючий материал. В особенности выделяются в этом отношении кустистые лишайники - Cladonia alpestris, Cladonia rangiferina, Cladonia silvatica. Близко к ним подходят и зеленые мхи - Ну-locomium proliferum и Pleurozium schreberi и некоторые другие. Выделяется повышенной горючестью вереск ( Calluna vulgaris L. Горимость сосновых лесов неодинакова в районах, где возможно образование производных вересковых типов леса и вне естественных пределов распространения этого растения. С несколько большим трудом, чем вереск, загораются ягодники рода Vaccinium. Как отмечают П. П. Сере / бренников и В. В. Матренинский ( 58), загорание брусники легко начинается прежде всего с нижних отсохших старых стеблей. [2]

Живой напочвенный покров, являющийся наряду с древесной породой важнейшим индикатором типа леса в процессе формирования типа вырубки, типа возобновления и возрастных этапов леса на конкретном участке лесовоспроизводства лесных ресурсов, постоянно меняется. Именно это обстоятельство мешает четкому территориальному закреплению хозяйственных участков в пределах хозсекций - главных объектах лесоустроительного проектирования. [3]

Живой напочвенный покров лесов значительно меняется под влиянием огня, рубок и разреживания полога, вытаптывания, пастьбы скота и других воздействий. Поэтому индикация экологического режима земель по доминантам напочвенного покрова недостоверна. Необходим экологический анализ всего списка растений, их обилия и характера роста. [4]

Синузии живого напочвенного покрова эдификаторного типа ( по С. А. Ильинской, 1963) восстанавливаются в лишайниковом типе леса через 80 - 85 лет. В условиях брусничного типа леса близкий к исходному напочвенный покров образуется при 40 - 45-летней давности пожара. В черничном типе леса восстановление синузий эдификаторного типа происходит за 30 - 35 лет. [5]

Что касается живого напочвенного покрова, несколько тоже варьирующего в разных географически замещающих типах леса то характерное для Piceetum oxalidqso-sorbosnm высокотравье, в частности папоротники, борец, злаки и.др., играет известную / роль в просветах; что касается менее освещенных мест, то они р основном заняты зелеными мхами ( Hylocomium proliferuffl, Pleu-fozium Schreberi, Rhytidiadelphus triquetrus), на фоне которых встречаются черника, кислица, майник, костяника и др., в микропонижениях попадаются сфагнум и кукушкин лен. Влажность покрова, который может явиться первым объектом загорания в этом типе ( главным образом зеленых мхов), ниже, нежели в лотовых или приручейных пойменных ельниках, так что и опасность возникновения пожара здесь несколько выше. Но в общем, и в этом типе налицо условия, затрудняющие возникновение пожара; и адесь при некотором минимуме предосторожностей со стороны человека лес можно легко сохранить. Что касается опасности перехода пожара ( в особенности вершинного) извне, из соседних участков, то она высокая, и с нею особенно необходимо считаться при организации охраны подобных весьма ценных массивов. [6]

Обилие растений живого напочвенного покрова понимается как количество вида в фитоценозе, которое может быть выражено числом растений на единицу площади, массой органического вещества, занимаемым растением пространством. Для оценки обилия травянистых растений наиболее распространена шкала Друде, оценивающая обилие по численности и проективному покрытию в процентах. [7]

Изменения в живом напочвенном покрове в свою очередь приводят к изменениям в свойствах почвы, в первую очередь подстилки. Наиболее сильно изменяются водно-воздушные свойства подстилки. Влажность ее под покровом из кукушкина льна в течение всего вегетационного периода выше, чем под зелеными мхами и черникой. Воздухообеспечен-ность торфяной подстилки, особенно нижней ее части, весной очень мала. К середине лета она увеличивается, воздухом в это время занято не менее 55 % пор. [8]

Близкий к исходному живой напочвенный покров во всех типах леса возобновляется примерно в те же сроки, что и при II типе лесообразования. Близкий к исходному породный состав древостоя способен восстановиться за оборот хозяйства лишь в лишайниковых борах. [9]

Главную роль в живом напочвенном покрове здесь играют черника ( до 70 %) и зеленые мхи, занимающие около 35 % площади повышений. Кукушкни лен встречается очень редко, сфагнум отсутствует. [10]

Возобновление близкого к исходному живого напочвенного покрова укладывается в те же сроки, что и при IV типе лесообразования. Близкий к исходному породный состав может возобновиться лишь за пределами возраста спелости сосны только в лишайниковых борах и на ограниченной части площадей в брусничном типе леса. В этом случае развитие типа леса идет в направлении длительно-восстановительных смен. На части площадей в брусничном типе леса и повсеместно в черничном, лесо-образование идет по пути образования насаждений устойчиво производных типов леса. Продуктивность древостоев V типа формирования низкая. Запасы стволовой массы в 50 - 60-летних березняках не превышают 40 % запасов сосновых древостоев-эталонов. [11]

Значительно меньше различается флористический состав живого напочвенного покрова насаждений и вырубок болотных и заболоченных лесов. На вырубках, как правило, доминируют виды, являющиеся составной частью живого напочвенного покрова насаждений. Однако если на вырубках болотных сосновых лесов растительный покров вообще изменяется мало, то на вырубках березняков и черноолыпаников, произрастающих в низинных болотах и на заболоченных почвах, фито-ценотическая структура растительного покрова значительно изменяется. Смена состава травяной растительности после рубки леса является следствием изменения микроклиматических условий, в первую очередь освещения. [12]

Экологическая ситуация, обусловленная эдифицирующей ролью живого напочвенного покрова, создает в разных типах вырубок неодинаковые условия для возможностей роста культивируемых пород. Так, текущий прирост у 3-летних культур ели в зависимости от типов вырубок имеет следующие значения: 16 4 0 9 см на крупнотравных, 12 3 0 7 на вейниковых, 10 1 0 4 на малинниковых и 9 7 0 4 см на лещиновых вырубках. Лучший рост ели на крупнотравных вырубках происходит из-за их меньшей задернованности злаковыми и благоприятных условий, создаваемых широкотравьем. Наиболее плохой рост ели наблюдается на лещиновых вырубках, где текущий прирост в 1 7 раза меньше, чем на крупнотравных. [13]

Изменения, происходящие после рубки в живом напочвенном покрове, не могут не отразиться на свойствах почвы, особенно ее верхних горизонтов. Эти изменения в сильной степени влияют на условия для возобновления леса на долгомошных вырубках. Ниже и рассматриваются некоторые свойства почвы на долгомошных вырубках начальной стадии образования. [14]

Изменение площади, занятой кукушкиным льном и сфагнумом, на лесосеках различной давности при тракторной трелевке ( в %. [15]

Страницы: 1 2 3 4