Cтраница 2
Следствием этой формулы должен быть классический закон сложения скоростей. [16]
Следовательно, формула (1.20) выражает классический закон сложения скоростей. [17]
Этот результат показывает, что классический закон сложения скоростей имеет ограниченную область применения. Он, - в частности, не пригоден для описания явлений, связанных с распространением света. Но классический закон сложения скоростей является следствием из преобразований Галилея; следовательно, и последние имеют ограниченную область применения. [18]
При DCC формулы (8.11) переходят в классический закон сложения скоростей, но в релятивистском случае преобразование скорости (8.11) при переходе в другую систему отсчета отнюдь не сводится к векторному сложению относительной и переносной скоростей. [19]
Закон, выражаемый формулой (1.2), называется классическим законом сложения скоростей. [20]
Лишь после создания теории относительности стало ясным, что в опыте Физо впервые была экспериментально доказана несправедливость классического закона сложения скоростей и преобразований Галилея. [21]
Зависимость длительности интервалов времени и длин отрезков от скорости движения системы отсчета приводит к тому, что релятивистский закон сложения скоростей при переходе из одной системы отсчета в другую существенно отличается от классического закона сложения скоростей. [22]
В классической же физике совершенно бездоказательно предполагалось, что время во всех системах отсчета протекает одинаково. Отсюда получался классический закон сложения скоростей, который противоречит экспериментально установленному закону инвариантности скорости света. [23]
Постулат о независимости скорости света от выбора системы отсчета находится в явном противоречии с классическим законом сложения скоростей. [24]
Этот результат показывает, что классический закон сложения скоростей имеет ограниченную область применения. Он, в частности, не пригоден для описания явлений, связанных с распространением света. Но классический закон сложения скоростей является следствием из преобразований Галилея; следовательно, и последние имеют ограниченную область применения. [25]
Этот результат показывает, что классический закон сложения скоростей имеет ограниченную область применения. Он, - в частности, не пригоден для описания явлений, связанных с распространением света. Но классический закон сложения скоростей является следствием из преобразований Галилея; следовательно, и последние имеют ограниченную область применения. [26]
Этот результат показывает, что классический закон - сложения Скоростей имеет ограниченную область применения. Он, в частности, не пригоден для описания явлений, связанных с распространением света. Но классический закон сложения скоростей является следствием из преобразований Галилея; следовательно, и последние имеют ограниченную область применения. [27]
Новым релятивистским представлениям о пространстве и времени соответствует новый закон сложения скоростей. Очевидно, что классический закон сложения скоростей не может быть справедлив, так как он противоречит утверждению о постоянстве скорости света в вакууме. [28]
Идея эксперимента заключалась в том, что одно плечо интерферометра ориентировалось вдоль, а другое - поперек направления движения Земли, и перемещением подвижного зеркала MI интерференционная картина устанавливалась на нуль. Затем интерферометр поворачивали на 90, меняя тем самым ориентацию его плеч. Как и все физики в то время, Майкельсон был убежден, что к свету применим классический закон сложения скоростей ( см. § 2.5) и что скорости распространения света вдоль обоих плеч интерферометра различны. В этих условиях установка интерференционной картины на нуль возможна только при разных длинах плеч интерферометра, поэтому поворот прибора на 90 должен сопровождаться сдвигом интерференционных полос. [29]