Cтраница 2
Последний автор как в этой книге, так - и в оригинальной статье [34] объясняет появление минимума в разбираемой системе тем, что CaSi03 является при 1600 нормальной жидкостью и обладает меньшими молекулами, чем ( 8Ю2) и Ca2Si04, из которых он образуется в данной системе. [16]
Последние авторы показали, что при измельчении пирита не более чем до 100 меш ( d 0 147 мм) большой ошибки не получается. Предварительное высушивание влажных образцов должно проводиться при 50 - 75 С. [17]
Последние авторы приводят расчеты, согласно которым магнитное поле возбужденного нерва должно иметь величину порядка 10 - 13 - 10 - 15 Тл, что находится за пределами чувствительности имеющейся аппаратуры. [18]
Последние авторы показали также, что итерационный метод не обязательно сходится, и в качестве подходящего примера предложили граф, изображенный на рис. 10.13. Несмотря на этот большой недостаток, метод является тем не менее очень ценным по двум причинам. [19]
Последние авторы обнаружили, что уровень электромагнитных шумов растет со временем неприемлемо быстро. [20]
Последние авторы считают, что реакция е-капролактама со щелочью приводит к образованию не щелочной соли лак-тама, а соли аминокапроновой кислоты. [21]
Последние авторы приводят также данные по интенсивнос-тям, из которых следует, что интенсивность карбонильных полос у этих соединений значительно больше, чем в случае сложных эфи-ров. Эти авторы отметили, что 13 алкилкарбонатов поглощают между 1741 и 1739 см-1, 72 алкиларилкарбоната - между 1787 и 1757 еж 1 и 4 диарилкарбоната - между 1819 и 1775 см-1. Вполне возможно, что указанные интервалы слишком узки и полностью не отражают даже все результаты, уже имеющиеся в оригинальных работах. Однако приведенные данные относятся к измерениям, выполненным для самых различных состояний исследуемых веществ, что, по-видимому, было принято во внимание при выборе работ для получения обобщенных величин. [22]
Последние авторы [19] получили высокие значения энергии потенциального барьера Vm для фосфинов и тригалогенидов фосфора, используя указанное Гло-клером [20] простое соотношение между, величиной изменения энергии и деформацией. [23]
Последние авторы показали также, что итерационный метод не обязательно сходится, и в качестве подходящего примера предложили граф, изображенный на рис. 10.13. Несмотря на этот большой недостаток, метод является тем не менее очень ценным по двум причинам. [24]
Последний автор, отдавая предпочтение методу титрования с внешним индикатором, указывает на то, что получение точных результатов требует соблюдения ряда условий. Если в анализируемом растворе имеются соли щелочных металлов, то для устранения влияния соосаждения их с осадком BaSO4 надо прибавить на 0 5 мл меньше раствора ВаС12, чем это требуется ( требуемое количество приблизительно устанавливается предварительным ориентировочным титрованием другой аликвотной порции анализируемого раствора), затем прокипятить 3 мин. [25]
Последние авторы обнаружили соединение перовскитового типа ScA103, устойчивое от точки плавления ( 1870) до температуры 1730, ниже которой диссоциирующее на Sc203 и твердый раствор. Этот твердый раствор, по-видимому, с ромбоэдрической ячейкой и не выясненной до сих пор структурной принадлежностью существует как в субсолидусной области ( при содержании приблизительно 35 - 60 мол. [26]
Диаграмма состояния частной системы Na20 - 4В203 - Si02 ( по Роккетту с сотрудниками. [27] |
Согласно последним авторам, эвтектика в этой двойной системе находится при 730 вместо 675 по Морею. [28]
Метод последнего автора, помимо самого гербицида, предусматривает определение его метаболитов. Различаясь в деталях, эти методы состоят из следующих основных этапов: экстракции 2 4 - Д из образца, экстракционной очистки экстракта, эстерификации 2 4 - Д диазометаном до летучего метилового эфира, хроматографического разделения в газовой фазе и определения по хлору после сжигания. При анализе 100 г образца обеспечивается чувствительностью в 5 мкг. [29]
Модификация последних авторов, описанная нами ниже ( стр. [30]