Cтраница 3
Позиции 7 - 72 составляют поле оператора. В этих позициях записывается последовательность символов, составляющая оператор программы. Позиция 6 содержит символ, разделяющий поле метки и поле оператора, обычно это пробел. Поле, занимаемое позициями 73 - 80, называется полем идентификации. Это поле, как правило, при составлении программы не используется. [31]
Поле метки содержит имя оператора, необходимое для обращения к этому оператору при выполнении программы. В поле оператора записывается символический мнемокод выполняемой операции. В поле операндов должна содержаться информация, необходимая для выполнения команды, определяемой в поле оператора. Поле комментариев отводится для пояснений и удобства чтения программы. [32]
Мы убедились, что процесс сканирования может быть сложнее, нежели в простом списке, где только перечислены переменные. Тем не менее последовательность, в которой передаются значения переменных, полностью определяется списком. Следует отметить, что процесс сканирования в списке переменных идет синхронно с аналогичным процессом в списке спецификаций поля оператора FORMAT: каждый раз, когда очередь доходит до новой переменной в списке, соответственно выбирается новая спецификация поля в операторе FORMAT. Те методы индексации списка переменных и усовершенствования оператора FORMAT, которые мы рассмотрим ниже, несколько усложняют эту картину, но не меняют основной идеи одновременного сканирования в списке переменных и в списке спецификаций поля. [33]
В своем обосновании операционного исчисления Микусинский исходит из алгебры над функциями, в которой роль действия умножения выполняет так называемая свертка. Микусинский исключил из обоснования операционного исчисления интеграл Лапласа, а следовательно, снял и ограничения, накладываемые на поведение рассматриваемых функций в бесконечности. Несмотря на достоинство теории Микусинского, следует отметить, что исключение интеграла Лапласа не представляется целесообразным, так как применение интеграла Лапласа часто значительно упрощает получение формул операционного исчисления. Полный отказ от интеграла Лапласа затрудняет изучение структуры поля операторов, так как интеграл Лапласа является естественным средством представления поля операторов функциями комплексного переменного. [34]
В своем обосновании операционного исчисления Микусинский исходит из алгебры над функциями, в которой роль действия умножения выполняет так называемая свертка. Микусинский исключил из обоснования операционного исчисления интеграл Лапласа, а следовательно, снял и ограничения, накладываемые на поведение рассматриваемых функций в бесконечности. Несмотря на достоинство теории Микусинского, следует отметить, что исключение интеграла Лапласа не представляется целесообразным, так как применение интеграла Лапласа часто значительно упрощает получение формул операционного исчисления. Полный отказ от интеграла Лапласа затрудняет изучение структуры поля операторов, так как интеграл Лапласа является естественным средством представления поля операторов функциями комплексного переменного. [35]