Cтраница 2
Измерение вероятностных характеристик отраженного поля связано с решением широкого круга задач - задач проектирования специальной измерительной аппаратуры, оценивания измеренных характеристик случайных процессов и многих других. Мы преследуем более скромную цель - ознакомить читателя с особенностями методов измерений характеристик отраженного поля в той степени, в какой это необходимо для понимания того, какие характеристики могут быть измерены непосредственно, а какие определены косвенным путем или путем пересчета. [16]
Заметим, что амплитуда отраженного поля (9.131) не зависит от угла отражения, хотя его фаза - быстро меняющаяся функция угла. [17]
![]() |
Отражение волны от слоя.| Расстояние радиоволн на неровностях земной поверхности. [18] |
Главным фактором в формирования отраженного поля являются фазовые соотношения, определяемые разностью хода волн от источника излучения до элементов поверхности. Рассеянный сигнал может иметь помимо составляющей той же поляризации, что и падающая волна, составляющую ортогональной поляризации. [19]
Амплитудные и фазовые характеристики случайного отраженного поля, определяемые в фиксированной точке пространства при условии, что время распространения падающей волны вдоль рассеивающего объекта много меньше длительности излучаемого-сигнала. Тогда объект сложной формы эквивалентен точечному отражателю с такими же, как у объекта, вероятностными характеристиками отраженного поля. [20]
![]() |
Спектральные характеристики принятых сигналов. [21] |
При этом наряду с зеркально отраженным полем у каждого острого края трещины образуются два дифракционных поля, а на приемник приходит суммарный сигнал от обоих краев, образуя суммарное дифракционное поле, амплитуда которого становится зависимой от пространственной частоты. [22]
Недостатком метода измерения в отраженном поле является также невозможность определения характеристики направленности излучения, так как во всех точках диффузного поля уровни громкости шума одинаковы. [23]
В формулах (1.2) и (1.4) отраженное поле определяется на большом удалении от объекта. Следовательно, оно представляет собой расходящуюся сферическую волну, интенсивность которой изменяется с расстоянием как К-2, в силу чего ЭПР оказывается независимой от расстояния до рассеивающего объекта. [24]
![]() |
Диффузное отражение от шероховатой поверхности ( dxK. [25] |
Согласно этому закону максимальная интенсивность отраженного поля наблюдается в направлении нормали. [26]
Полное решение вблизи отверстий получено сложением отраженного поля и поля падающей волны. [27]
![]() |
Диаграммы рассеяния ( клин. Ф 90, х 2 - i 0 2. 1 - /., 3 - Н а - ГК-поляризация, б - Г f - поляризация. - - - - - - - - - - а 0, - - - - - а 2. [28] |
С увеличением угла у характер зависимости отраженного поля от угла раскрыва клина претерпевает существенные изменения. Причины этого явления такие же, как и в рассмотренном случае, с той лишь разницей, что угол, аналогичный углу полного преломления, теперь уже имеет место в плоскости, проходящей через ребро клина. [29]
Являясь наиболее традиционными среди других характеристик отраженного поля, они в то же время не утрачивают значимости и сегодня. Последнее связано с непрерывном расширением области их применения. Особое место среди вероятностных характеристик ЭПР занимает среднее значение ( математическое ожидание) ЭПР объектов. [30]