Cтраница 3
Это был поистине исключительный закон: под угрозу применения уголовного закона были поставлены действия, совершаемые тред-юнионами или содействующие их целям, в то время как те же действия оставались совершенно ненаказуемыми, если их предпринимали другие организации. Сохраняя вежливый тон, историки английского тред-юнионизма говорят: Законодательное признание профессиональных союзов представлялось довольно бесполезным при такой растяжимости уголовных законов, что они распространяли свое действие на повседневные мирные средства, с помощью которых эти союзы обыкновенно достигали своих целей. В первый раз профессиональные союзы были объявлены корпорациями, признанными и охраняемыми законом. Но при этом подтверждались и даже усиливались положения закона, направленные против профессионалоной деятельности. [31]
Более значительной представляется трудность, возникающая в этом вопросе после издания уголовного закона, потому что законодатель так или иначе связан своими собственными законами. Но это, как мы сказали, верно постольку, поскольку законодатель рассматривается как часть государства, а не поскольку он является носителем самой личности и власти государства. [32]
Халатность должностного лица может выразиться в преступных деяниях, специально предусмотренных уголовным законом ( нарушение правил охраны труда, выпуск недоброкачественной продукции и др.); в этих случаях подлежат применению специальные нормы, устанавливающие уголовную ответственность именно за эти конкретные деяния. [33]
Противозаконность деяния выражается в том, что оно нарушает закрепленное в норме уголовного закона запрещение совершать деяние, причиняющее или способное причинить существенный ущерб объектам, охраняемым уголовным законом. Так, ст. 144 УК запрещает под страхом уголовного наказания похищать личное имущество граждан. Следовательно, лицо, тайно похитившее чужое имущество, совершает противозаконное действие, так как оно вопреки уголовному закону причиняет существенный ущерб личной собственности. [34]
ПРЕСТУПЛЕНИЕ - общественно опасное виновное деяние - действие или бездействие, запрещенное уголовным законом. [35]
Нарушение этой статьи прозелиты усматривали, например, в том, что приведенный выше уголовный закон был слишком расплывчат в определении прозелитизма. В числе прочего они утверждали, что использование в законе слов в частности предполагает, что в законе определена лишь одна из возможных форм прозелитизма, следовательно, возможно уголовное преследование и за другие формы, вообще не определенные в законе, а это, по их мнению, противоречит ст. 7 Конвенции. [36]
В целом можно сделать вывод, что экологические идеи действительно проникают в ткань уголовного закона. Правда, надо сказать, что одновременно эти нормы и самые сложные. Недаром один из немецких специалистов в области уголовного права сказал, что они написаны специалистами для специалистов. [37]
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - один из четырех элементов состава преступления; конкретные, охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный. [38]
Состав преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, выражается в совершении запрещенных уголовным законом действий в отношении особого предмета преступления - немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок. [39]
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - один из четырех элементов состава преступления, представляет собой конкретные охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный. [40]
Преступлением может быть признано лишь такое действие пли бездействие, все признаки к-рого предусмотрены уголовным законом. [41]
Думается также, что ослабление экологической защиты рек Европейского Севера России связано не с дефектами уголовного закона ( в частности, ст. 250 УК), а с социальной недооценкой проблемы обеспечения техногенной безопасности водной среды, ее места и значения среди проблем национальной безопасности, что в свою очередь и не активизирует уголовную и превентивную политику государства в данном направлении. [42]
Уголовной ответственности подлежат только физические лица, виновные в совершении преступления, то есть предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. [43]
Гражданское законодательство не подразделяет умысел на прямой и косвенный, как это имеет место в уголовном законе, но различает грубую и простую неосторожность. [44]
В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и формулировка обвинения с указанием статьи ( статей) уголовного закона, предусматривающей данное преступление. [45]