Cтраница 2
Прагматический ( потребительский) аспект информационного обеспечения предполагает анализ полезности информации. Этот анализ проводится применительно к конкретному объекту и периоду времени. [16]
Теория полезности информации еще не разработана, однако в практике полезность информации, как было отмечено, оценивают по ее свойству способствовать решению задач. При этом отметим важность своевременного получения информации, поскольку информация, как и продукты материального производства, обладает свойством морального износа. [17]
По мнению данного автора5, в рамках теории принятия решений проблему оценки полезности информации удалось решить: ценность информации определяется через величину ее вклада в разрешение неопределенности выбора по Шеннону. [18]
Таким образом, обеспечивается сравнимость результатов деятельности за равные периоды и тем самым повышается полезность информации для принятия разного рода экономических решений. [19]
Как и следовало ожидать, главное, что привлекает респондентов в рекламе - это полезность информации. Необычность оформления стоит на втором месте, оригинальность текста является менее значимым критерием. [20]
При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор аудиторских доказательств и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее сложность и трудоемкость осуществления той или иной процедуры не могут считаться основанием для отказа от нее, если необходимость проведения данной процедуры обусловлена обстоятельствами проверки. [21]
Если стоимость экономической информации может быть выражена количественно, то такие категории, как ценность и полезность информации, трудно выразить количественно. Однако, как уже говорилось выше, смысл и полезность информации важнейшее значение приобретают в процессе алгоритмического преобразования, поскольку на основе информации вырабатываются команды управления. [22]
Подводя итог сказанному, следует отметить, что введение Положения по бухгалтерскому учету События после отчетной даты позволяет повысить требования к достоверности и полезности информации для пользователей бухгалтерской отчетности. [23]
Содержанием настоящего раздела является проверка пределов применимости этого очень раннего феноменологического подхода к диффузии; определение сил, вызывающих диффузионный поток; определение полезности информации, получаемой путем измерения коэффициентов диффузии макромолекул. [24]
В отношении количественного определения существенности следует подчеркнуть, что качественные характеристики не всегда целесообразно задавать количественно, поскольку количественный порог существенности, может не являться фактором, определяющим полезность информации для пользователей. Не менее значима для пользователей отчетности, должна быть и информация о регулярности, стабильности получения тех или иных доходов, а не только об их величине и удельном весе в общей совокупности. [25]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что основная роль компьютеров сводится к приему необработанных данных и переводу их в полезную информацию. Полезность информации зависит от следующих факторов: качество, заключающееся в точности и надежности информации; полнота, т.е. объем данных должен быть достаточным для принятия решения; своевременность, т.е. информация должна доходить до руководителя тогда, когда это нужно ( не раньше и не позже); соответствие - на каждом уровне должна быть информация, отвечающая задачам данного уровня управления. [26]
Оценки и прогнозирование денежных потоков выполняются пользователями содержащейся в финансовой отчетности информации. Независимо от полезности информации ответственность за использование данных несет пользователь. [27]
Прагматический анализ проводится с целью определения полезности информации, используемой для управления, выявления практической значимости сообщений, применяемых для выработки управляющих воздействий. Учитывая, что полезность информации является функцией времени и что одна и та же информация в разное время может быть полезной либо бесполезной в зависимости от того, сколько новых сообщений об управляемом объекте она несет пользователю, принятые критерии оценки увязываются с достоверностью и своевременностью поступающих сообщений. [28]
Прежде всего очевидно, что ценностные аспекты информации в определенных пределах можно трактовать в рамках концепции разнообразия. Разнообразностная интерпретация феномена полезности информации возможна, в частности, потому, что ряд существующих концепций прагматической информации строится на базе вероятностно-статистических представлений и для численной оценки полезности сообщений используют шенноновскую меру. Однако разнообразностное истолкование прагматики сообщений - это только истолкование: истолкование теорий, строящихся независимо от него. [29]
Для того чтобы информация, формируемая в бухгалтерском учете, считалась полезной заинтересованным пользователям, она должна быть уместной, надежной и сравнимой. Особенность требований, определяющих полезность информации, формируемой в бухгалтерском учете для внутренних пользователей, устанавливает руководство организации. [30]