Cтраница 1
Полезность метода очевидна, поскольку было показано, что в ряде задач при одном и том же числе неизвестных он дает решение более точное, чем метод конечных разностей. [1]
Мы не отрицаем полезности метода с использованием внутреннего стандарта, но считаем, что этот вопрос о выборе элемента сравнения должен решаться в каждой конкретной аналитической задаче. [2]
Таким образом, полезность метода материального баланса для анализа работы пласта сильно ограничена, но он все же обладает определенным значением, если его правильно понять и применить. Наблюдения за тенденцией вычисленных постоянных, например, начальным нефтесодержанием пласта, in situ, указывают на изменения, которые необходимо ввести в значения, принятые для других постоянных. Часто соотношение объема начального свободного газа и объема нефти можно определить из данных анализа кернов и бурового разреза. Если ввести эти данные в основное уравнение материального баланса, можно уменьшить число неизвестных на одну. Если же заранее известно, что первоначальной газовой шапки в пласте не было, или отсутствует вторжение воды в продуктивный пласт, то эти факты должны быть непосредственно введены в уравнение, чтобы таким образом ограничить неясность в определении других неизвестных. [3]
С точки зрения вычислителя полезность метода определяется возможностью практического выполнения факторизации и решения системы линейных алгебраических уравнений. [4]
В ряде работ [25, 38, 48 ] показана полезность метода дифференциального интерференционного контраста в микроскопии Номар-ского ( ДИКМ) для исследования качества сверхгладких поверхностей. Угол е, обеспечиваемый призмой Волластона, выбирают в методе ДИКМ так, чтобы разделение отраженных пучков в плоскости изображения было меньше разрешающей способности микроскопа. Тогда при освещении образца возникает одно изображение поверхности, на котором участки с разными наклонами дают в плоскости изображения колебания интенсивности. [5]
Замечания содержат краткую оценку эффективности и полезности метода с указанием на допущения, лежащие в основе метода, и трудности, которые могут встретиться на практике. [6]
Прав был Цицерон, обращая внимание на полезность сократовского метода ведения дискуссий. Этот метод не сложен по технологии, психологически для многих посилен. От того, кто организует дискуссию, не требуется каких-то ораторских данных. Его назначение - найти проблему, занимательную для людей, втравить их в обмен мнениями по ее поводу и умело дирижировать выступлениями. [7]
Пи кар в своей фундаментальной работе [1] указал на полезность метода последовательных приближений при получении теорем о неподвижных точках для отображений, которые преобразуют упорядоченные множества в себя. [8]
Полезно заметить, что уже в этих первых перечисленных работах выявилась полезность методов теории устойчивости Ляпунова для рассматриваемых задач. [9]
Вопрос о критериях оценки имеет, с нашей точки зрения, принципиальное значение и в большой мере определяет полезность метода. Критерием в методе должен служить тот показатель, который для данного топлива является определяющим ( браковочным) в реальных условиях. Поэтому даже при использовании одного и того же метода, но для разных топлив критерии оценки могут быть различными. Так, показателем химической стабильности авиационных этилированных бензинов служит скорость образования осадков продуктов распада тетраэтилсвинца, тогда как для автомобильных этилированных бензинов, содержащих продукты вторичных процессов переработки нефти, критерий стабильности - скорость образования смол. Окисляемость этих топлив можно оценивать и по скорости поглощения кислорода, однако не этот показатель является определяющим в практике хранения автомобильных бензинов; в то же время соответствие между поглощением кислорода и, например, смолообразованием наблюдается далеко не всегда. [10]
Для книги были отобраны такие вычислительные методы, которые предназначены для решения задач, часто встречающихся в практике вычислений; полезность методов проверена многими годами их применений, и для их понимания достаточно знаний в объеме технических вузов с расширенной программой по математике. [11]
Вопреки имеющимся сообщениям, контролируемое выделение нуклеотидов из полимеров, содержащих несколько различных оснований, было бы более убедительной демонстрацией полезности метода, особенно потому, что помехи, возникающие в результате различных скоростей гидролиза участков с различной пурин-пири-мидиновой последовательностью, искажают, как следовало ожидать, точную интерпретацию. Даже высокоочищенные препараты диэстеразы змеиного яда сохраняют, по-видимому, некоторую эндонуклеазную активность. [12]
Мирри и Фаверо [14] применили хроновольтамперо-метрический метод для исследования адсорбции еще в 1958 г. Позднее этот метод применили Кемуля, Кублик и Акст [15], а также Хартли и Уилсон [16], Эти качественные исследования выявили большую полезность метода при изучении адсорбционных процессов и одновременно подчеркнули необходимость разработки теории которая позволила бы лучше понять эксперимент. [13]
Таким образом, очевидно, что надежное определение р / С ( по крайней мере, когда р / С меньше примерно - 1) с помощью функций кислотности возможно только в том случае, если шкала функций кислотности построена с помощью кислотно-основных систем, мало отличающихся от той, для которой требуется найти р / С Это ограничение значительно уменьшает полезность метода функции кислотности. [14]
Для диагностирования и анализа взаимодействия между газовыми скважинами рекомендован метод фрактальной размерности. Полезность метода показана на примере интерпретации состояния фильтрационного поля в районе УКПГ-б газовойденсатного месторождения с использованием месячной добычи газа по скважинам, библиогр. [15]