Cтраница 1
Объективный закон дает метод, а метод - это то, что дает результат. [1]
Объективный закон возвышающихся потребностей означает объективное стремление людей потреблять больше товаров и услуг, что в свою очередь вызывает необходимость расширения их производства, Это значит, что производитель должен направлять на потребление не весь свой доход, а часть его использовать на расширение и модернизацию производства, т.е. использовать в качестве инвестиций. [2]
Объективный закон повышающейся производительности труда обеспечивает в каждой последующей общественно-экономической формации более высокий уровень производительности труда. Это и создает предпосылки перехода от низших формаций к высшим. [3]
Объективный закон планомерного и пропорционального развития социалистической экономики предусматривает комплексное развитие производительных сил с учетом рационального размещения всех отраслей народного хозяйства. В условиях нашей страны преимущественное значение имеет развитие тяжелой индустрии, в которой нефтяная и газовая промышленность занимает ведущее положение. [4]
Объективным законом в переходном обществе остается закон стоимости, который и определяет там распределение по труду. Возникает особое основное противоречие этого общества: между логикой плана, определяемого бюрократией, и законом стоимости. Мандель считает при этом, что существование и действие закона стоимости не является условием освобождения трудящихся в этом обществе. Наоборот, оно закрепляет имущественное расслоение, помогает эксплуатировать трудящихся в интересах бюрократии. Поэтому задачей пролетариата и всех трудящихся может бьт. [5]
Всякий объективный закон, а следовательно, и экономический закон, есть всеобщая, существенная, необходимая, относительно устойчивая и повторяющаяся связь явлений. [6]
Реализация объективных законов в практике хозяйственного руководства осуществляется людьми. [7]
Инвариантность объективных законов существует поэтому и относительно произвольных вращений локальных реперов, которые в различных точках можно считать совершенно независимыми. Эта аналитическая формулировка общей теории относительности, в которой метрика задается посредством локальных реперов, становится необходимой, если помимо электромагнетизма мы хотим в ее рамках охватить и волны материи Шредингера - Дирака. В то же время именно здесь обнаруживаются границы Эрлангенской программы в дифференциальной гео метрии. Помимо ортогональной группы, описывающей неизменную feste природу многообразия, есть еще и ориентация, в нашем примере - ориентация локального репера в каждой точке относительно системы координат или еще чего-то такого, что инвариантно в указанном выше смысле. Эту проблему ориентации вовсе не обязательно излагать в форме учения о перенесениях 23, развитого в первую очередь Картаном и Схоуте-ном. Думаю, что Клейн вряд ли стал бы отвергать ограниченность своей теоретико-групповой программы. Ведь предпринял же он в области алгебраических уравнений энергичное наступление на проблемы, лежащие за пределами групп Галуа. [8]
Признание объективных законов рынка в теории еще не определяет хозяйственных мер, которые должны строиться на основе изучения действия этих законов и приспособления к их требованиям. Успехи в социально-экономическом развитии страны находятся в прямой зависимости от того, насколько умело эти законы используются в хозяйственной практике. [9]
Знание объективных законов истории, механизмов их действия в конкретных условиях, тщательный учет состояния и тенденций развития экономики, науки и техники, стратегическая направленность всего будущего развития исходя из прогрессивных задач коммунистических и рабочих партий социалистических стран обеспечивает в условиях мировой системы социализма разработку оптимальных прогнозов на длительные периоды. [10]
Познание объективных законов развития общества вытесняется у аксиологов конструированием различных иерархий ценностей. На этих иерархиях ценностей, в свою очередь, строятся типизации мировоззрений и иерархии типов личностей. Классификация ценностей, предложенная Мюнстербергом, представляет собой своего рода универсальную систему категорий в аксиологич. [11]
Овладение объективными законами, в частности экономическими, включает две стороны: теоретич. Одного только познания, даже если оно идет дальше и глубже познания буржуазной политической экономии, недостаточно для того, чтобы подчинить общественные силы господству общества. [12]
Сознательное использование объективных законов предполагает, во-первых, их познание. [13]
Проявление действия объективного закона распределения по труду сдерживается иногда в силу субъективных моментов: установлением неоправданных различий в оплате труда за равный труд или, наоборот, одинаковой оплаты за труд разной квалификации. В 70 - е годы намечалась тенденция уравниловки в оплате труда, которая решительно была осуждена на июньском ( 1987 г.) Пленуме ЦК КПСС. Тенденция к уравнительности - отмечалось на Пленуме - упорно пробивала себе дорогу. [14]
Строгое познание объективных законов общественного развития отнюдь не предполагает у Маркса - вопреки тому, что говорят многочисленные его критики, ведущие перманентную партизанскую войну карликов против этого гиганта мысли и действия - какого-либо Fatum a, Рока, Судьбы. Сама история у Маркса отнюдь не гипостазируется и не превращается в своеобразного субъекта, стоящего над людьми. Наоборот: еще в полемике с Бруно Бауэром Маркс обрушивался на подобную трактовку вопроса. История - писал он в Святом семействе - не есть какая-то особая личность, которая пользуется человеком, как средством для достижения своих целей. История - не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека 158: В связи с этим следует отметить и другое обстоятельство. Маркса часто превращают в вульгарного апостола прогресса. Это тоже не соответствует действительности. [15]