Cтраница 1
Сравнение устойчивостей к окислению полипропилена и линейного полиэтилена. [1] |
Нестабилизированный полипропилен быстро окисляется при относительно низкой температуре. На рис. 24 сравнивается действие кислорода при 93 на нестабилизированный полипропилен и линейный полиэтилен. [2]
Нестабилизированный полипропилен под действием рассеянного света не изменяется в течение нескольких лет, но на прямом солнечном свету он через несколько месяцев становится хрупким; ультрафиолетовые лучи при этом оказывают очень сильное окислительное действие. [3]
Из нестабилизированного полипропилена при контактировании с дистиллированной водой в нее переходят растворимые низкомолекулярные соединения, в том числе восстановители, хлор-ион, непредельные соединения, формальдегид и метиловый спирт. [4]
Если подвергнуть нестабилизированный полипропилен действию кислорода при повышенных температурах, то материал окисляется, происходит деструкция цепи и полимер очень быстро становится хрупким. Нормальная стабилизация антиоксидантами позволяет непрерывно применять полипропилен при 120 С в течение 100 дней, путем специальной стабилизации можно увеличить стабильность до 2 лет при 120 С и до 60 - 80 дней при 140 С. Особенно эффективная светостабилизация полипропилена достигается добавкой 1 - 2 % газовой сажи. Склонность к растрескиванию под напряжением у полипропилена выражена значительно слабее, чем у полиэтилена, и поэтому обычно не учитывается. [5]
Особенно сильно изменяется нестабилизированный полипропилен при воздействии прямого солнечного света, в результате чего полимер и изделия из него становятся хрупкими. [6]
Особенно сильно изменяется нестабилизированный полипропилен при воздействии прямого солнечного света ( ультрафиолетовых лучей) - он теряет механическую прочность, становится хрупким. Полипропилен хорошо поддается обработке, хорошо сваривается ( но плохо склеивается) горячей струей воздуха или азота, нагретого до 220 С. [7]
Так как зольность нестабилизированного полипропилена определяется количеством неотмытых катализаторов, то концентрация хлор-иона в водных вытяжках должна находиться в прямой зависимости от нее. [8]
Из обоих образцов пленки нестабилизированного полипропилена переходят в воду вещества, содержащие в своем составе хлор-ион. [9]
С помощью рентгеноструктурного анализа исследовались образцы нестабилизированного полипропилена, полученные следующими способами. [10]
При однократном и пятикратном внутрижелудочном введении белым мышам нестабилизированного полипропилена в дозе 8 г / кг видимого токсического действия обнаружено не было. [11]
При изучении кинетики термоокислительной деструкции образцов стабилизированного и нестабилизированного полипропилена измеряют зависимость уменьшения давления кислорода от времени процесса деструкции в ампулах / и 2, пользуясь манометрами 3 и секундомером. Первые 30 мин измерения проводят через 1 мин, затем через каждые 3 мин. Когда замедление падения давления кислорода в системе станет значительным, опыт прекращают. Аналогичным образом проводят измерения при двух-других температурах, заданных преподавателем. [12]
Таким образом, как однократное, так и пятикратное пероральное введение порошкообразного нестабилизированного полипропилена с зольностью 0 03 и 0 1 % в дозе 8 г / кг видимого токсического действия не оказало. [13]
Из первого графика определяют период индукции процесса термоокислительной деструкции для стабилизированного и нестабилизированного полипропилена при различных температурах. [14]
Более подробные сведения приведены в статье Л. В. Сухаревой К вопросу о миграции некоторых веществ из нестабилизированного полипропилена в воду, помещенной в данном сборнике. [15]