Cтраница 2
Аналогично сравниваются показатели работы долот разных типов и классов по пачкам одинаковой буримости горных пород при выборе рационального долота по данным бурения опорно-технологических скважин или по данным предшествующего бурения, если при этом применяли перспективные долота в порядке и объеме, позволяющем выполнить статистический анализ результатов их работы. [16]
В то же время расчет износа вооружения долот первого класса и оценка ожидаемых областей разрушения породы конкурирующими долотами обоих классов позволяют выявить заведомо неперспективные долота и уменьшить объем испытаний и затраты при бурении опорно-технологических скважин. В конце этого раздела книги приведены методики таких расчетов. [17]
Предложенная ТюменНИИгипрогазом трехколонная конструк-газовых скважин удовлетворяет геолого-техническим требо-разработки и действующим инструкциям по предотвращению газопроявлений, позволяет свести к минимуму осложнения, связанные с кавернообразованием и поглощением бурового раствора, дает возможность применять буровой раствор с парамет-необходимыми для вскрытия продуктивного горизонта, бурении опорно-технологических скважин большое вни-делялось регулированию и поддержанию заданных параметров буровой жидкости. В результате изменения применяемой циркуляционной системы сокращены сроки бурения и сэкономлены материалы. [18]
Применение электробуров рационально в следующих условиях: бурение скважин диаметром 190 5 - 393 7 мм с промывкой ствола скважины буровым раствором, в том числе утяжеленным до 2 3 г / см3, при температуре не выше 130 - 140 С с учетом обеспечения оптимальных значений частоты вращения долота; бурение опорно-технологических скважин; бурение наклонно - и вертикально. [19]
Такие зависимости нужны для прогнозирования показателей работы долот путем экстраполирования зависимостей на область изменения фактора, не охваченную экспериментом. Активный эксперимент реализуется, например, при бурении опорно-технологических скважин. [20]
В объединении Тюменгазпром на месторождении также успешно осуществляется бурение скоростных Максимальная скорость, достигнутая при бурении скв. Если на Оренбургском месторождении упростили конструкцию скважины, то бурение опорно-технологических скважин на месторождении Медвежье выявило необходимость некоторого ее усложнения, что позволило бурить скважину без заметного отрицательного влияния вечномерзлых пород и возникающих в этой связи осложнений. [21]
При оптимизации технологии бурения в целом на месторождении применяют эмпирические модели, параметры которых определяются по данным промысловых экспериментов. Наилучшие результаты получаются, если в начале разработки месторождения предусматривается бурение опорно-технологических скважин с постановкой активного эксперимента. [22]
Допустимость такого приема подтверждается результатами анализа соответствующих промысловых данных, полученных при бурении опорно-технологических скважин на северных и северо-западных площадях Башкирии. [23]
Практически во всех нефтяных районах СССР ведется опорно-технологическое бурение. Между тем пока почти нет публикаций, где было бы показано, как с помощью опорно-технологических скважин, проведенных по этой методике, выбраны оптимальные сочетания осевой нагрузки и угловой скорости долота. Некоторыми специалистами под сомнение ставится сама целесообразность бурения опорно-технологических скважин. [24]
В 1976 г. на месторождении Медвежье пробурены три скоростные скважины. Максимальная скорость, достигнутая при бурении скв. Если на Оренбургском месторождении упростили конструкцию скважины, то бурение опорно-технологических скважин на месторождении Медвежье выявило необходимость некоторого ее усложнения, что позволило осуществлять бурение скважин без заметного отрицательного влияния вечномерзлых пород и возникающих в этой связи осложнений. [25]
Следует подчеркнуть, что даже выбор с учетом вероятностных характеристик горных пород является предварительным. При таком выборе получаем ответ о предпочтительных типе и классе долота. Поэтому на практике все верспективные типы и классы долот проверяются при бурении опорно-технологических скважин, и окончательное решение принимается с использованием принятых для данного месторождения и интервала бурения критериев оптимизации. [26]
Современные методы оптимизации режима бурение базируются на математической статистике и предполагают наличие критерия оптимизации, случайный характер значений анализируемых величин, необходимое и достаточное количество данных для принятия решения. Допущение же о случайном применении типов долот и режиме их работы не достаточно обосновано, а количество данных для оценки конкурирующих вариантов не достаточно. Поэтому необходим промысловый эксперимент на базе бурения опорно-технологических скважин. [27]