Cтраница 2
В первые послевоенные годы многие экономисты и руководители развивающихся стран считали, что политика индустриализации ( industrialization) является наилучшей стратегией экономического прогресса. Считалось, что этот процесс следует начинать с отраслей промышленности, производящих потребительские блага. Предполагалось, что импорт будет замещен и это будет способствовать дальнейшему экономическому росту. [16]
В момент, когда партия подводит итоги величайшим победам пятилетки, эта группа, подобно рютинско-слепковской антипартийной группировке, ставила своей задачей, по сути дела, отказ от политики индустриализации страны и восстановление капитализма, в частности кулачества. [17]
Основой этих успехов социализма являются: политика индустриализации, подъем тяжелой индустрии, развертывание производства средств производства. За истекший период наша тяжелая промышленность поставлена твердо на ноги и тем самым создана собственная база для завершения реконструкции всего народного хозяйства, база социалистической крупной машинной индустрии. За последние годы развернулось строительство новых предприятий и уже созданы предприятия, оставляющие позади уровень европейской техники по некоторым отраслям промышленности. Одновременно с этим значительно выросла легкая промышленность, а темп развертывания пищевой индустрии намного превзошел задания пятилетнего плана. [18]
Основой этих успехов социализма являются: политика индустриализации, подъем тяжелой индустрии, развертывание производства средств производства. За истекший период наша тяжелая промышленность поставлена твердо на ноги и тем самым создана собственная база для завершения реконструкции всего народного хозяйства, база социалистической крупной машинной индустрии. За последние годы развернулось строительство новых предприятий и уже созданы предприятия, оставляющие позади уровень европейской техники по некоторым отраслям промышленности. Одновременно с этим значительно выросла легкая промышленность, & темп развертывания пищевой индустрии намного превзошел задания пятилетнего плана. [19]
Эти сдвиги хорошо известны. Куда меньше рассказывается о том, что политика индустриализации несравненно меньше затронула другие отрасли экономики. [20]
Деление продукции промышленности на группу А и группу Б является очень важной группировкой в статистике. Коммунистическая партия Советского Союза на протяжении многих лет последовательно проводила политику индустриализации, создания тяжелой промышленности - этой основы основ советской экономики, развития производства средств производства ускоренными темпами. [21]
XV съезд партии ( декабрь 1927), поручив ЦК партии продолжать неослабным темпом политику индустриализации, предложил разработать 5-летний план развития нар. СССР, утвердил директивы, к-рые должны были лечь в основу разработки пятилетки. Съезд особо подчеркнул, что в первую очередь необходимо усилить произ-во средств произ-ва с тем, чтобы рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и с. [22]
По Пребишу, на периферии динамический фактор - экспорт, в отли - 1ие от центра, где именно инвестиции рассматриваются как такой фактор j экономических колебаниях цикла. Периферия не имеет возможности так регулировать экспорт, как центр - инвестиции, поэтому периферия должна эт регулирования экспорта перейти к политике индустриализации. Это означает, что Пребиш, в отличие от краткосрочной политики кейнсиан-жого регулирования, призывал к долгосрочной структурной политике эазвития. [23]
Система социалистической монополии внешней торговли, ограждающая интересы СССР как экспортера, обеспечивающая рост социалистического производства и не дающая превратить СССР в аграрный придаток, дополняющий хозяйственный тыл мирового капитализма; политика индустриализации страны, идущая по той же линии; крах надежд на внутреннее перерождение экономики и политической надстройки СССР; крах иллюзий империалистов относительно так называемого мирного проникновения империализма во все поры нашего хозяйства; наконец, могучее революционизирующее влияние СССР ( ср. Китай, Англия) - все эти крупнейшие факты, в свою очередь, вызывали и вызывают рост агрессивности со стороны контрреволюционного империализма. [24]
Как тут не вспомнить народную поговорку: чует кошка, чье мясо съела. Поговорка окажется вдвойне уместной, если мы расскажем о выступлении Генерального секретаря на совещании по вопросу о коллективизации, которое состоялось в июле 1934 г. Оно преотлично показывает сталинское видение взаимосвязи политики индустриализации и процессов реконструкции сельского хозяйства. Разбирая речи выступавших, Сталин особенно подробно рассмотрел предложение о строительстве в колхозах подсобных предприятий. [25]
Система социалистической монополии внешней торговли, ограждающая интересы СССР как экспортера, обеспечивающая рост социалистического производства и не дающая превратить СССР в аграрный, придаток, дополняющий хозяйственный тыл мирового капитализма; политика индустриализации страны, идущая по той же линии; крах надежд на внутреннее перерождение экономики и политической надстройки СССР; крах иллюзий империалистов относительно так называемого мирного проникновения империализма во все поры нашего хозяйства; наконец, могучее революционизирующее влияние СССР ( ср. Китай, Англия) - все эти крупнейшие факты, в свою очередь, вызывали и вызывают рост агрессивности со стороны контрреволюционного империализма. [26]
Как свидетельствуют рассекреченные недавно документы, еще до войны за ширмой дружбы народов, о которой твердила сталинская пропаганда, литература и искусство ( в частности, необыкновенно популярный в те годы фильм Свинарка и пастух), на Северном Кавказе скрывались весьма серьезные национальные трения. Политика форсированной индустриализации и сплошная коллективизация особенно больно отразились на традиционной клановой структуре горских народов, их образе жизни и религиозных устоях. Поэтому среди этих народов были достаточно сильны антисоветские и антирусские настроения, о чем стало известно немецкой разведке. [27]
Советские люди давно разгадали в этой пропаганде волка в овечьей шкуре. Не о благе нашей страны, не о благе нашего народа пекутся капиталисты. Их беспокоит то, что политика индустриализации, создание сильной промышленности обеспечили независимость нашей страны от капиталистических стран. Это их пугает, бросает в дрожь. [28]
Это реальная трудность, с которой должны считаться и сами эти страны, и Япония. Кроме того, следует учитывать, что их отставание от Японии на уровне разработки технологий еще значительнее, чем на уровне освоения. Но несмотря на то что эти страны располагают крайне ограниченными средствами для финансирования НИОКР, они достаточно активно ведут политику индустриализации. В Японии с этой политикой связываются опасения по поводу эффекта бумеранга: так, экспорт стального проката из Южной Кореи сбивает цены в международной торговле черными металлами, что наносит японской черной металлургии заметный ущерб. Продукция южнокорейского металлургического комбината Пхохан может частично вытеснить японские изделия на рынках Юго-Восточной Азии и, в конце концов, даже проникнуть на внутренний рынок Японии. По этой причине ведущие японские металлургические компании отвергают запросы Южной Кореи о технической помощи в производстве бесшовных стальных труб, холоднокатаного листа и других высококачественных изделий из черных металлов. [29]
Советский Союз вступает в период планового пятилетнего развития. Решение об этом принимается па пятнадцатом съезде ВКП ( б) в декабре 1927 года. Политика индустриализации и коллективизации полностью отрицает продолжение НЭПа в СССР. Возвращение к распределению, отказ от рынка, вытеснение, практически полное, к 1929 году частного капитала, введение административных и репрессивных мер по отношению к бывшим нэпманам и кулакам. Таким образом, НЭП продержалась в России около пяти лет, и многочисленные успехи в различных отраслях промышленности, а особенно в нефтяной, налицо и неоднократно отмечались в печати. [30]