Cтраница 3
Активно выступает в качестве проводника американской политики в АРЕ, защитника буржуазной демократии, парламентаризма. [31]
Мы откровенно говорим о том, что не приемлем ге-гемонистские устремления н глобалистские притязания США. Нам не нравятся какие-то аспекты американской политики и жизни. [32]
Иран является надежным союзником и останется главной опорой в регионе. Из уважения к шаху и опасений вызвать его гнев американские политики продолжали дистанцироваться от противников шахского режима, а это означало, что у них отсутствуют каналы информации о положении в рядах растущей оппозиции. В Вашингтон не поступало даже сообщений о содержании обращений аятоллы Хомейни, которые распространялись в Иране на ставших уже знаменитыми магнитофонных кассетах. Кое-кто в Вашингтоне был убежден, что волнения в Иране являются результатом тайного заговора, за которым стоит Советский Союз. И, как и всегда, возникал один и тот же вопрос: что может правительство Соединенных Штатов предпринять при любом варианте развития событий. Лишь очень немногие вашингтонские политики считали, что иранские военные смогут противостоять напору всеобщих забастовок и переходу на сторону бастующих религиозно настроенных солдат. Действительно, в последние несколько месяцев 1978 года в Вашингтоне ожесточилась борьба мнений относительно направления политического курса по отношению к Ирану. [33]
Вашингтона искать собственную выгоду в невыгоде других. Ведь все это уже было испробовано, причем многократно, американскими политиками в период холодной войны. [34]
В - третьих, были явно беспочвенны, лживы обвинения в адрес СССР. Судя по всему, для обоснования таких обвинений с целью оправдания американской политики в районе Персидского залива незадолго до выступления президента США был опубликован доклад ЦРУ о нефтяной промышленности СССР, в котором безосновательно утверждалось, что добыча нефти в нашей стране скоро упадет и СССР после 1980 г. якобы вынужден будет начать массированный импорт нефти из района Персидского залива. [35]
Филиппин и одновременно назначен министром иностранных дел. В июне 1958 он подписал с Эйзенхауэром совместное американо-филиппинское заявление, восхваляющее американскую политику силы на Дальнем Востоке и содержащее обещание дальнейшей военной и финансовой помощи США Филиппинам. [36]
Мы должны действовать так же решительно, как и США, - заявил британский министр иностранных дел Энтони Идеи. И британское, и голландское эмиг-рантские правительства были совершенно сбиты с толку американской политикой. [37]
Наша партия, как и большинство коммунистических и рабочих партий, считает, что самая неотложная задача прогрессивного человечества состоит в том, чтобы заставить американский империализм вывести свои войска, строго выполнять Женевские соглашения 1954 года и предоставить вьетнамскому народу право решать свою судьбу без внешнего вмешательства или контроля. В Канаде, как и во всех остальных странах мира, растет оппозиция американской политике и усиливается критика внешнеполитического сговора нашего правительства с правительством США. Растет понимание того, что для обеспечения мира во всем мире необходимо прекратить американскую агрессию во Вьетнаме. Вместе с тем все большее число людей приходит к выводу, что Канада должна изменить свою внешнюю политику и проводить подлинно независимую политику, свободную от американского контроля и диктата. Именно такая политика позволит Канаде играть важную роль в обеспечении мира в Азии, Африке и Латинской Америке, в Западной Европе, где снова поднимают свою отвратительную голову западногерманские милитаристы и реваншисты, требующие допуска к ядерному оружию. [38]
В Канаде растет поддержка политики мирного сосуществования. Рабочие, фермеры, все более широкие слои населения, включая даже отдельных представителей канадского капитала, отвергают американскую политику балансирования на грани войны. Все больше и больше канадцев требуют новой национальной политики - политики мира, торговли со всеми странами и дружбы между народами. [39]
Все эти отдельные штрихи свидетельствуют о глубоких внутренних противоречиях среди участников Североатлантического агрессивного блока, усиливают проявления перманентного кризиса НАТО. И это понятно - все труднее и труднее становится маскировать, что члены НАТО являются не более как орудием своекорыстной агрессивной американской политики и на их долю прежде всего выпадут все гибельные последствия войны. Для народов стран НАТО становится все более ясным и очевидным, что территории стран НАТО станут главным театром военных действий. Все чаще высказывается мысль о том, что только при не зависимой от Соединенных Штатов Америки политике можно будет избежать войны и уцелеть, что оставаться в агрессивном блоке - означает неизбежность получения первых же сокрушительных ударов со всеми их гибельными последствиями. [40]
Открыто империалистическая интерпретация доктрины Монро, данная Одни, представляла для латиноамериканских стран не меньшую опасность, чем поползновения английских империалистов. Созванный в 1896 в г. Мехико конгресс представителей Эквадора, Гондураса, Сан-Доминго, Мексики и ряда др. стран осудил американскую политику экспансии в странах Южной Америки и вмешательство США в их внутренние дела. Южноамериканцы, - писал Ленин, - восстают против того толкования доктрины Монро, что де Америка североамериканцам. [41]
Похоже, над такой причинно-следственной связью все больше начинают задумываться. Впервые в правительствах ряда западноевропейских стран, в социал-демократических и либеральных партиях, среди широкой общественности вслух дискутируют: а-совпадает ли нынешняя американская политика с представлениями Западной Европы о собственной безопасности, не слишком ли далеко заходят США в своих претензиях на лидерство. [42]
Похоже, над такой причинно-следственной связью все больше начинают задумываться. Впервые в правительствах ряда западноевропейских стран, в социал-демократических и либеральных партиях, среди широкой общественности вслух дискутируют: а совпадает ли нынешняя американская политика с представлениями Западной Европы о собственной безопасности, не слишком ли далеко заходят США в своих претензиях на лидерство. [43]
Речь, явившаяся поворотным пунктом в начинающейся холодной войне, возвестила о том, что впоследствии было названо доктриной Трумэна, и начала новую эру в послевоенной американской политике. [44]
Участники совещания, подтверждая принципиальные позиции, изложенные в Заявлении в связи с агрессией США во Вьетнаме, принятом на Бухарестском совещании Политического консультативного комитета 6 июля 1966 г., отмечают, что вследствие расширения американской агрессии против вьетнамского народа всеобщий мир подвергается ныне серьезному испытанию. Усиление бомбардировок густонаселенных центров, в том числе столицы Демократической Республики Вьетнам - - Ханоя и порта Хайфона, новое увеличение численности американских войск на юге Вьетнама, расширение военных действий против соседних с Вьетнамом государств - Лаоса и Камбоджи - все это является новой, еще более опасной ступенью американской политики расширения войны против вьетнамского народа. Безрассудные угрозы некоторых американских военных и политических деятелей применить ядерное оружие во Вьетнаме представляют собой новые проявления агрессивной политики шантажа и давления, вызов народам, стремящимся к миру. [45]