Cтраница 1
Советская политика цен включает использование рычага цен в интересах стимулирования предприятий к рациональному использованию материалов. Правильное соотношение цен создает у предприятий экономический стимул к потреблению недефицитных видов сырья и материалов вместо дефицитных. Так, при установлении цен на цветные металлы учитывается необходимость стимулирования замены их черными металлами или сплавами с меньшим содержанием дефицитных цветных металлов. С этой целью, например, сознательно предусматривается более высокий уровень рентабельности по цветным металлам, чем по черным. Цены на низколегированные стали устанавливаются выше цен на рядовые стали, однако на таком уровне, который поощряет введение в народное хозяйство низколегированных сталей, отличающихся повышенной прочностью. Рациональный выбор материалов является таким образом существенным фактором снижения себестоимости продукции. [1]
Торговля колхозов и совхозов, производимая на основе советской политики цен, должка развертываться лишь при непременном условии аккуратного выполнения сдачи ( продажи) продукции государству. В отношении торговли колхозов устанавливается такой же порядок регулирования, какой существует для кооперативной торговли. [2]
Основной целью перспективного планирования оптовых цен является реализация задач советской политики цен, определенных в Программе КПСС, принятой XXII съездом КПСС, решениях ЦК КПСС и Советского правительства. [3]
Вдохновителями этой новой борьбы на рынке п в деревне против советской политики цен являются кулаки, спекулянты и прочие антисоветские элементы. Они, эти элементы, стараются оторвать миллионные массы крестьянства от рабочего класса и подкопаться, таким образом, под диктатуру пролетариата. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы изолировать кулаков и спекулянтов, оторвать от них трудовое крестьянство и вовлечь его в советское строительство, дав, таким образом, выход его политической активности. Мы это можем сделать, и мы это уже делаем, так как трудовые массы крестьянства и особенно беднота заинтересованы в союзе с рабочими, в сохранении диктатуры пролетариата, а значит, в сохранении и тех экономических рычагов, на которых держится диктатура. [4]
Нетрудно понять, что такое маневрирование ценами не может не привести к полной ликвидации советской политики цен, к ликвидации регулирующей роли государства на рынке и к полному развязыванию мелкобуржуазной стихии. [5]
Что касается капиталистических элементов деревни, то тем более нельзя считать случайностью выступление кулачества, продолжающееся вот уже второй год против советской политики цен. Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. [6]
Секрет состоит в том, что кулак получил в этом году возможность использовать эти трудности для того, чтобы взвинтить цены на хлеб, повести атаку против советской политики цен и затормозить тем самым нашу заготовительную работу. [7]
Злоупотребляя бонификацией и всякого рода законными накидками на цену, наши заготовительные организации, вместо того, чтобы обуздать спекуляцию, повели бешеную конкуренцию между собой, подрывали единый фронт заготовителей, вздували цены на хлеб и невольно помогали спекулянтам и кулакам срывать советскую политику цен, ухудшать рынок, снижать заготовки. [8]
Вопреки несомненным показателям роста сельского хозяйства и качественных сдвигов в нем, правые уклонисты болтовней о деградации сельского хозяйства маскируют свою оппортунистическую платформу в вопросе о путях развития сельского хозяйства. Эти вопли правых о деградации сельского хозяйства, как и антиленинская теория правых о постоянных уступках мелкобуржуазным слоям деревни ( отказ от регулирующей роли госорганов на рыпке, отказ от индивидуального обложения верхних слоев кулачества, отказ от политики усиления нажима на кулачество и применения при известных условиях временных чрезвычайных мер против кулачества и его попыток срыва советской политики цен, с обеспечением при этом общественной поддержки мероприятий Советской власти со стороны бедняцко-середняцких масс), наделе являются идеологическим отражением напора на Советское государство капиталистических элементов, стремящихся повернуть деревню на капиталистический путь. Партия решительно отвергает эту капитулянтскую позицию правых, как ведущую на деле к отказу от пролетарского руководства крестьянством. [9]
Объединенный пленум ЦК и ЦКК полагает, что затруднения в хлебозаготовках, имевшие место в этом году, нельзя считать случайностью. Эти хлебозаготовительные затруднения связаны с трудностями быстрого темпа индустриализации страны, диктуемого пролетарскому государству всей международной и внутренней обстановкой, и с ошибками планового хозяйственного руководства. Эти затруднения были усугублены и осложнены стремлением кулацкой части деревни и спекулянтов использовать их, взвинтить цены на хлеб и сорвать советскую политику цен. Поэтому, поскольку затруднения в хлебозаготовках могут еще появиться в будущем, партия с тем большей настойчивостью должна добиваться того, чтобы неослабно выполнялся лозунг XV съезда партии о дальнейшем наступлении на кулачество, о регулировании частного рынка и систематическом вовлечении единоличного крестьянского хозяйства со стороны кооперативных и государственных организаций в русло социалистического строительства. [10]