Cтраница 3
![]() |
Кривая Лаффера 214. [31] |
Второй вид фискальной политики - недискреционная, или политика автоматических ( встроенных) стабилизаторов. Автоматический стабилизатор - экономический механизм, который без содействия государства устраняет неблагоприятное положение на разных фазах делового цикла. Основными встроенными стабилизаторами являются налоговые поступления и социальные выплаты, осуществляемые государством. [32]
Основными задачами фискальной политики в целом являются создание условий для эффективного размещения и использования имеющихся ресурсов и поддержание определенного уровня экономической активности. Применительно к бюджетной сфере ее значение проявляется в двух аспектах: макроэкономической стабилизации экономики, связанной с проблемой бюджетного дефицита; распределения ресурсов, зависящего от политики в области налогообложения и правительственных расходов. [33]
![]() |
Эффект увеличения государственных расходов. [34] |
Если мероприятия фискальной политики непосредственно направлены на рынок товаров, то при проведении денежно-кредитной политики объектом регулирования является денежный рынок. [35]
Набор инструментов фискальной политики достаточно широк. Он включает манипулирование различными видами налогов и налоговыми ставками, взимает налоги на социальное страхование, налоги на прибыль предприятий и фирм, распределяет государственные субсидии. [36]
![]() |
Бюджет при полной занятости и фактический бюджет. [37] |
С осуществлением фискальной политики связаны некоторые временные проблемы. [38]
Какие варианты фискальной политики, пригодной для устранения инфляции спроса, есть в распоряжении правительства. [39]
Спор о фискальной политике. [40]
Оцените возможности применения фискальной политики в качестве инструмента стабилизации при следующих условиях: а) ежегодно сбалансированный бюджет; б) циклически сбалансированный бюджет; в) функциональные финансы. [41]
В результате реализации фискальной политики государственные расходы снижаются. [42]
Это возможное извращение фискальной политики - явление очень тревожное, но также и очень трудно доказуемое. Хотя эмпирические данные весьма неоднозначны, есть некоторые свидетельства в поддержку этой политической теории экономического цикла. [43]
Монетаристы умаляют значение фискальной политики как стабилизационного средства или даже вовсе отвергают ее в этом качестве. Они считают фискальную политику слабой и неэффективной и объясняют это эффектом вытеснения ( см. гл. Предположим, государство создает бюджетный дефицит, продавая облигации, то есть занимая деньги у населения. Но прибегая к заимствованию, государство вступает в конкурентную борьбу за денежные ресурсы с частным бизнесом. Государственные займы увеличивают спрос на деньги, приводят к росту процентной ставки и таким образом вытесняют значительное количество частных инвестиций, которые в противном случае могли бы приносить прибыль. Следовательно, чистое воздействие бюджетного дефицита на совокупные расходы непредсказуемо или, в лучшем случае, весьма незначительно. [44]
Сначала мы рассмотрим фискальную политику в двух ситуациях: в период спада и при инфляции спроса. [45]