Полифаг

Cтраница 2

Примеры видов, являющихся монофагами, олигофагами и полифагами, можно найти среди растительноядных организмов, паразитоидов и истинных хищников. Но среди консументов разных типов распространение животных с различной шириной спектра питания различается. Конечно, и среди истинных хищников есть виды, которые специализируются на строго определенной пище, например коршун-слизнеед ( Rostrahamus sociabilis) питается почти исключительно слизнями рода Ротасеа. Но у большинства истинных хищников спектр питания относительно широк. Вместе с тем паразитоиды, как правило, специализированы и часто бывают монофагами, тогда как растительноядные организмы достаточно полно представлены во всех категориях. Однако если растительноядные организмы с пастбищным и хищным типами питания обычно имеют широкие пищевые спектры, то паразитические растительноядные организмы очень часто высокоспециализированы. Например, Джензен ( Janzen, 1980) изучил в Коста-Рике НО видов жуков, личинки которых питаются семенами двудольных растений, и обнаружил, что 83 из них поражают только один вид растений, 14 - только два, 9 - три, 2 - четыре и по одному виду нападают на шесть и восемь растений. [16]

Границы между моно -, олиго - и полифагами, разумеется, условны. Есть немало животных, которых трудно отнести к той или иной группе, однако сам факт существования у всех животных пищевого предпочтения и специализации по отношению к определенному источнику пищи не подлежит сомнению. [17]

Обширную группу животных и растений используют в качестве пищи полифаги. К ним относятся многие виды животных: тараканы, сверчки, бурый медведь и др. Большинство паразитов специализировано в отношении выбора хозяина, но некоторые из них могут быть полифагами. Для олигофагов спектр пищевых объектов ограничен сравнительно узкими рамками. Паразиты, хищники и фитофаги часто питаются представителями только определенных родов или семейств из мира животных или растений. У монофагов набор объектов питания ограничен одним видом или несколькими близкими видами одного рода растений или животных. Среди растительноядных насекомых монофагами являются некоторые виды, используемые для уничтожения сорняков. [18]

Все вредители парниково-тепличных огурцов относятся исключительно к многоядным видам ( полифагам), что объясняется отсутствием в дикой флоре Московской области растений из семейства тыквенных. Поэтому не исключена возможность перехода в парники и теплицы некоторых других многоядных вредителей, пока не зарегистрированных в качестве вредителей культур защищенного грунта. [19]

Ризоморфы и плодовые тела опенка ( по Дементьевой. [20]

Различают грибы монофаги, приспособленные к ограниченному кругу источников питания, и полифаги, приспособленные к различным источникам питания. Грибы питаются всей поверхностью мицелия. В зависимости от источника питания все грибы делятся на паразитов и сапрофитов, причем степень паразитизма у них различна. Грибы, которые развиваются только на живых растениях и питаются за счет живых тканей, - облигатные паразиты. Например, ржавчинные и мучнисторосяные. [21]

Например, некоторые виды насекомых, способные питаться многими древесными растениями ( полифаги), тем не менее наилучшим образом развиваются на какой-либо одной древесной породе. Эври-термные и гигрофильные растения, имеющие широкий ареал, максимальную биомассу ( урожай) дают на сравнительно ограниченных территориях - с оптимальным режимом того или иного фактора. [22]

Поток энергии в природном сообществе. [23]

Это обусловлено тем, что монофагов в природе мало, намного чаще встречаются олигофаги и полифаги. Например, хищники, которые питаются различными растительноядными и плотоядными животными, являются звеньями многих цепей. Из-за этого в каждом биоценозе исторически формируются комплексы цепей питания, представляющие собой единое целое. Подобным образом создаются сети питания, которые отличаются большой сложностью. [24]

Хищники, которые склонны занимать довольно ограниченные ниши и в то же время в какой-то степени являются полифагами, могут иметь крайне важное значение в подавлении вредителей сельскохозяйственных культур. Де Бах [459] рассматривает их в качестве какой-то инерционной силы - маховика в системе вредитель - естественные враги. [25]

Насекомые в зависимости от количества видов и ботанического состава растений, которыми они питаются, делятся на многоядных, или полифагов, питающихся разнообразными растениями, ограниченноядных, или олигофагов, питающихся растениями из ботанически близких семейств, и одноядных, или монофагов - они питаются только одним видом растении. В главе I приводятся сведения о многоядных насекомых, специфические вредители различных сельскохозяйственных культур рассматриваются в последующих главах. [26]

Включение разных регулирующих механизмов на разных уровнях численности популяции ( по Викторову, 1976. [27]

Хищники-олигофаги, характеризующиеся в отличие от полифагов численной реакцией на состояние популяции жертвы, оказывают на нее регулирующее действие в более широком диапазоне, чем полифаги. При достижении популяцией жертвы еще более высокой численности создаются условия для распространения болезней и, наконец, предельный фактор регуляции - внутривидовая конкуренция, ведущая к исчерпыванию доступных ресурсов и развитию стрессовых реакций в популяции жертвы. На рис. 7.12 представлена многозвенная буферная система регулирования численности популяции под воздействием биотических факторов, степень влияния которых зависит от плотности популяции. В реальной ситуации данный параметр зависит от большого числа факторов, в частности и тех, которые не оказывают регулирующего воздействия на плотность популяции по принципу обратной связи. [28]

В некоторых из этих гипотез утверждалось, что: 1) биологическая борьба более эффективна на островах; 2) паразиты более эффективны, чем хищники ( или наоборот); 3) враги-монофаги лучше, чем полифаги ( или наоборот); 4) лучше, когда много видов врагов нападает на один и тот же вид хозяина, чем когда имеется только один вид врагов; 5) паразиты яиц сами по себе ( вне комплекса энтомофагов) неэффективны; 6) полное биологическое подавление должно достигаться вскоре после интродукции ( в течение трех лет или трех поколений хозяина), иначе оно не будет полным; 7) успех биологической борьбы более вероятен, когда растениями-хозяевами являются деревья или другие многолетние растения; 8) с малоподвижными сидячими хозяевами, в частности кокци-дами, легче вести биологическую борьбу, чем с другими типами хозяев; 9) следует собирать естественных врагов на их родине с того же самого хозяина, против которого намечена интродукция; 10) естественных врагов следует ввозить из областей, экологически эквивалентных ( по Уилсону-экологических аналогов [2315] той области, в которую их интродуциру-ют); 11) лучшими объектами биологической борьбы являются иноземные вредители. Некоторые из этих гипотез ( может быть, в особенности третья, четвертая и три последних) основаны на методах или общебиологических принципах, имеющих существенное значение, и поэтому определенным образом указывают первоначальные пути исследований для разработки новых программ. [29]

Гусеницы голые, с малозаметными щетинками, у стрельчаток ( подсем. Полифаги, питаются листьями, иногда выедают плоды или стебли, изредка живут на лишайниках, опавших листьях, в подземных частях растений или хищничают. Чз всех видов), реже - гусеница, яйцо или бабочка, у нек-рых видов зимующая стадия не фиксирована. [30]

Страницы: 1 2 3 4