Cтраница 1
Функциональная полнота создаваемых для САПР математических моделей позволяет использовать их для решения наиболее полного круга задач проектирования. И это важно, ибо эффект от внедрения САПР определяется в итоге именно комплексностью автоматизации различных этапов проектирования. Однако при условии адаптируемости моделей эта избыточность, потенциально заложенная при их разработке, практически не снижает эффективность их применения при решении различных частных задач. [1]
Функциональная полнота, удобство работы с автоматизированной системой бухгалтерского учета во многом определяется используемой в ней моделью организации аналитического учета. В программном обеспечении бухгалтерского учета реализуются разные модели организации аналитического учета. [2]
Функциональная полнота - это достаточность набора операций для описания алгоритмов. Если набор операций обладает свойством функциональной полноты, то любой алгоритм может быть описан с использованием операций из заданного набора. Некоторый набор операций может быть достаточен для описания подмножества алгоритмов - некоторого класса алгоритмов, но не всех без исключения алгоритмов. В таком случае набор операций является функционально полным только в отношении заданного класса алгоритмов. Доказано [25], что функционально полными являются наборы булевых операций - -, Д, - -, V), а также набор Д, состоящий из единственной операции И - НЕ. С помощью любого из этих наборов может быть описан любой алгоритм. [3]
Функциональная полнота операции Пирса доказывается аналогично тому, как это было сделано для операции Шеффера. [4]
Функциональную полноту операции Шеффера доказывают тем, что любую из операций булевой алгебры выражают суперпозицией операции И-НЕ. [5]
![]() |
Условное обозначение триггеров. [6] |
Функциональной полнотой обладает набор переключательных функций, который содержит хотя бы одну переключательную функцию, не сохраняющую нуль и единицу. Используемые наборы логических элементов, как правило, обладают функциональной избыточностью, что позволяет экономично строить схемы любой степени сложности. [7]
![]() |
Классификация функций системы. [8] |
Обеспечение функциональной полноты достигается за счет совершенства математического обеспечения. Наконец, САПР должна обеспечивать оперативность взаимодействия пользователя с системой, что предполагает наличие простого для освоения и развития языка взаимодействия. Последнее требование предполагает реализацию САПР в виде диалоговой системы. [9]
О функциональной полноте в трехзначном исчислении, Докл. [10]
О функциональной полноте в трехзначном исчислении / / Докл. [11]
Обеспечение принципа функциональной полноты достигается за счет совершенства математического обеспечения. Последнее должно базироваться на развитых и проверенных алгоритмах и программах расчета как отдельных аппаратов, так и всего производства. Адаптация существующих программных модулей к средствам системы должна производиться без существенной реконструкции. Желательно, чтобы пользователь имел возможность расширения функциональных возможностей системы. [12]
С понятием функциональной полноты мы уже знакомы ( гл. Под физической полнотой понимается наличие в комплексе элементов схем, позволяющих восстановить, сформировать, усилить двоичный сигнал до требуемой амплитуды и формы. Последнее требование вытекает из возможного естественного ослабления сигналов и искажения их в процессе передачи по различным участкам сложной схемы. [13]
Следующее требование - функциональная полнота заключается в обеспечении использования СП на всех этапах разработки, сопровождения и развития СОЭИ. Реализация этого требования связана с разработкой методология соответствующего набора программно-алгоритмических средств для автоматизации проектных процедур. [14]
Доказательство теоремы о функциональной полноте дает общий конструктивный прием синтеза любых правильных комбинационных схем в двоичном структурном алфавите из произвольных логических элементов, реализующих функционально полную систему булевых функций. [15]