Половинка - объектив
Cтраница 1
Половинки объектива или диспергирующего элемента закрываются заслонками из картона или другого материала. [2]
Вторая половинка объектива симметрична передней половинке. Рассматривая переднюю половинку объектива, прежде всего видим, что оба наружных радиуса практически равны друг другу ( разность радиусов всего 0 13, или около 0 6 %); второй радиус - 35 56 определяет аномальную поверхность склейки с обратной ориентировкой по отношению к зрачку, эта поверхность обеспечивает исправление отрицательных зон астигматизма. [3]
Вторая половинка объектива также симметрична первой. [4]
Вторая половинка объектива симметрична передней половинке. Рассматривая переднюю половинку объектива, прежде всего видим, что оба наружных радиуса практически равны друг другу ( разность радиусов всего 0 13, или около 0 6 %); второй радиус - 35 56 определяет аномальную поверхность склейки с обратной ориентировкой по отношению к зрачку; эта поверхность обеспечивает исправление отрицательных зон астигматизма. [5]
Вторая половинка объектива также симметрична первой. Рассматривая эту конструкцию, мы также сталкиваемся с близостью друг к другу первого и последнего радиусов; однако на втором радиусе наблюдается нормальная склейка, имеющая прямую ориентировку, крутой радиус кривизны и сравнительно малую разность показателей преломления - совершенно аналогично третьей поверхности в Да-горе; наоборот, третья поверхность в половинке двойного протара является аномальной склейкой с несколько большей чем в Дагоре разностью показателей преломления и с обратной ориентировкой. Радиус кривизны этой поверхности в двойном протаре близок к радиусу второй поверхности у Дагора. [6]
Подбор оптической силы третьей линзы позволяет ( аналогично случаю половинки объектива Плаз-мат, § 72) исправить кривизну поля всего телеобъектива; изменяя сфе-рическуюаберрацию последней концентричной линзы при сохранении ее силы, можно добиться уничтожения сферической аберрации, вне - Фиг. Изопланатический окуляр, сенной первой и третьей концентрическими поверхностями. [7]
Подбор оптической силы третьей линзы позволяет ( аналогично случаю половинки объектива Плаз-мат, § 72) исправить кривизну поля всего телеобъектива; изменяя сферическую аберрацию последней концентричной линзы при сохранении ее силы, можно добиться уничтожения сферической аберрации, вне - Фиг. [8]
Заметим, что устранение аберрации в зрачках симметричной или пропорциональной системы при одновременном устранении астигматизма и кривизны поля для половинки объектива обеспечивает устранение астигматизма, кривизны поля и дисторсии для произвольного положения предмета независимо от того, какими другими аберрациями обладала исходная половинка системы. [9]
Полученная нами формула показывает, что для сохранения величины коэффициента N, близкой к единице, необходимо, чтобы радиус каустики о в половинке объектива был достаточно велик, иными словами, чтобы кома в отдельной половинке объектива была значительна. [10]
Под S, следует понимать следующую величину: это площадь, заключенная в контуре - геометрическом месте точек пересечения лучей, исходящих из площадки dS и опирающихся после преломления через первую половинку объектива на край отверстия апертурной диафрагмы. [11]
Полученная нами формула показывает, что для сохранения величины коэффициента N, близкой к единице, необходимо, чтобы радиус каустики о в половинке объектива был достаточно велик, иными словами, чтобы кома в отдельной половинке объектива была значительна. [12]
Применение двухлинзовых склеенных компонентов еще больше повышает светосилу объективов, так как появляются дополнительные параметры для исправления сферической и хроматической аберраций. Общий вид отдельных компонентов остается тем же ( менискообразным), хотя имеется, по-виднмому, и ранее не известное решение, представленное иа рис. II 1.4. Эта схема объектива вытекает из второго решения квадратного уравнения, связывающего условия исправления аберраций с основными параметрами Р и W половинок объектива. [13]
Страницы: 1