Положение - земля
Cтраница 3
Во-первых, предпрлагается, что одной из причин климатических колебаний является периодическое изменение положения Земли в космическом пространстве и в связи с этим неравномерное поступление солнечной энергии. Это лишь одна из причин, и она оказывает влияние только на сравнительно долгосрочные климатические изменения в течение десятков тысяч лет. [31]
Ремер установил, что наблюдаются затмения не вполне регулярно. Если, например, начиная с положения Земли 3t ( рис. 299), предвычислить моменты ожидаемых затмений и произвести наблюдения при положении Земли примерно через J / a года2), то момент затмения оказывается запоздавшим против вычисленного почти на 16 мин. [32]
Ремер установил, что наблюдаются затмения не вполне регулярно. Если, например, начиная с положения Земли Зг ( рис. 299), предвычислить моменты ожидаемых затмений и произвести наблюдения при положении Земли примерно через х / 2 года1), то момент затмения оказывается запоздавшим против вычисленного почти на 16 мин. [33]
 |
К определению скорости света по Ремеру. [34] |
Ремер установил, что наблюдаются затмения не вполне регулярно. Если, например, начиная с положения Земли Зх ( рис. 299), предвычислить моменты ожидаемых затмений и произвести наблюдения при положении Земли примерно через Va года1), то момент затмения оказывается запоздавшим против вычисленного почти на 16 мин. [35]
В 1543 вышло в свет знаменитое произведение Коперника Об обращениях небесных сфер, в к-ром он опроверг учение о неподвижном и центр, положении Земли и дал относительно правильную картину строения солнечной системы. Опираясь на открытие Коперника, Бруно учил о бесконечности Вселенной и бесчисленности обитаемых миров. [36]
Рассмотренный выше пример с поступательным движением твердого тела - не единственный, когда при описании движения большого тела его можно заменить материальной точкой. Замена реального тела на материальную точку может быть оправдана и во всех тех случаях, когда в рамках поставленной задачи влиянием размеров тела можно пренебречь. В результате положение Земли в пространстве будет определяться одной точкой и описание ее движения значительно упростится. [37]
Из приведенного выше примера очевидно, что евклидова геометрия дает правильное описание свойств маленького треугольника на обыкновенной двумерной сферической поверхности, а отклонения от евклидовой геометрии становятся все более значительными по мере увеличения размеров. Для того чтобы убедиться, что наше трехмерное физическое пространство действительно является плоским, нам надо произвести измерения с очень большими треугольниками, вершины которых образованы Землей и удаленными звездами или даже галактиками. Однако мы сталкиваемся с такой трудностью: наше положение определяется положением Земли, и мы еще не имеем возможности передвигаться в космическом пространстве с масштабными линейками, чтобы измерять стороны и углы астрономических треугольников. [38]
Солнечное тепло является единственным источником энергии для движений в атмовфере и океанах, если, конечно, не принимать в расчет приливообраэующую силу Луны. Энергия, излучаемая солнцем, может несколько меняться, если рассматривать очень большие времена, но для большинства задач метеорологии и океанологии разумно считать Солнце источником постоянной интенсивности. Временные вариации падающего излучения ( и его пространственное распределение) вызываются изменениями положения Земли на околосолнечной орбите. Совершенно ясно, однако, что в атмосфере и океанах происходят движения, временные масштабы которых не связаны непосредственно с астрономическими периодами системы Земля-Солнце. Явление погоды в атмосфере заключается в существовании волнообразных крупномасштабных флуктуации атмосферной циркуляции, возникновение которых не может быть предсказано с помощью простого календаря обязательной повторяемости, составленного на основании предшествующего опыта, как это может быть сделано в случае приливов. [39]
Создается впечатление, что в приведенных выше замечаниях Ньютон находится еще под влиянием средневековой философии, как будто бы он изменил своему намерению исследовать только фактическое. Колебания маятника происходят во времени, если его отклонения зависят от положения Земли. Так как при наблюдении маятника нам не обязательно принимать во внимание зависимость от положения Земли, а можно сравнивать его положение с какой-либо другой вещью ( состояния которой, конечно, опять зависят от положения Земли), то легко возникает иллюзия, будто все эти тела несущественны. Да, мы можем, наблюдая маятник, отвлечься от всех остальных внешних вещей и обнаружить, что при каждом его положении наши мысли и ощущения другие. Вследствие этого кажется, что время есть нечто особенное, от течения которого зависит положение маятника, тогда как вещи, которые мы произвольно выбираем для сравнения, играют как будто случайную роль, Но мы не должны забывать, что все вещи неразрывно связаны между собой и что мы сами со всеми нашими мыслями составляем лишь часть природы. [40]
Создается впечатление, что в приведенных выше замечаниях Ньютон находится еще под влиянием средневековой философии, как будто бы он изменил своему намерению исследовать только фактическое. Колебания маятника происходят во времени, если его отклонения зависят от положения Земли. Так как при наблюдении маятника нам не обязательно принимать во внимание зависимость от положения Земли, а можно сравнивать его положение с какой-либо другой вещью ( состояния которой, конечно, опять зависят от положения Земли), то легко возникает иллюзия, будто все эти тела несущественны. Да, мы можем, наблюдая маятник, отвлечься от всех остальных внешних вещей и обнаружить, что при каждом его положении наши мысли и ощущения другие. Вследствие этого кажется, что время есть нечто особенное, от течения которого зависит положение маятника, тогда как вещи, которые мы произвольно выбираем для сравнения, играют как будто случайную роль, Но мы не должны забывать, что все вещи неразрывно связаны между собой и что мы сами со всеми нашими мыслями составляем лишь часть природы. [41]
Даже в тех случаях, когда эта форма существует при состояниях общества, при которых еще вообще не развилась общая рыночная цена, существует эта дифференциальная рента; она тогда выступает в виде избыточного прибавочного продукта. Но попадает она в карман того крестьянина, труд которого реализуется при более благоприятных естественных условиях. Как раз при этой форме, где цена земли входит элементом в фактические издержки производства для крестьянина, потому ли, что с дальнейшим развитием этой формы земля достается при разделе наследства взамен известной денежной стоимости, или потому, что при постоянных переходах всей собственности или ее составных элементов сам возделыватель покупает землю, причем деньги он добывает по большей части под ипотеку; где, следовательно, цена земли, представляющая не что иное, как капитализированную ренту, есть элемент, предполагаемый наперед, я где поэтому кажется, что рента существует независимо от каких бы то ни было различий в плодородии и положении земли, - как раз при этой форме приходится в общем предполагать, что абсолютной ренты не существует и что, следовательно, наихудшая земля не приносит никакой ренты; потому, что абсолютная рента или предполагает, что реализуется избыток стоимости продукта над его ценой производства, или предполагает избыточную монопольную цену, превышающую стоимость продукта. Но так как сельское хозяйство ведется здесь главным образом из-за непосредственных средств существования и так как земля представляет для большинства населения необходимое поле приложения его труда и капитала, то регулирующая рыночная цена продукта лишь при исключительных обстоятельствах достигнет размеров его стоимости; стоимость же эта, вследствие преобладания элемента живого труда, будет, как правило, выше цены производства, хотя этот избыток стоимости над ценой производства ограничивается, в свою очередь, тем, что в странах преобладающего парцеллярного хозяйства и неземледельческий капитал имеет низкое строение. Пределом эксплуатации для парцеллярного крестьянина не является ни средняя прибыль на капитал, с одной стороны, поскольку сам он является мелким капиталистом, ни необходимость ренты, с другой стороны, поскольку он сам является земельным собственником. Абсолютной границей для него как для мелкого капиталиста является лишь заработная плата, которую он, но вычете собственно издержек, уплачивает сам себе. Пока цена продукта покрывает заработную плату для него, он будет возделывать свою землю, часто до тех пор, пока она покрывает физический минимум заработной платы. [42]
Даже в тех случаях, когда эта форма существует при состояниях общества, при которых еще вообще не развилась общая рыночная цена, существует эта дифференциальная рента; она тогда выступает в виде избыточного прибавочного продукта. Но попадает она в карман того крестьянина, труд которого реализуется при более благоприятных естественных условиях. Как раз при этой форме, где цена земли входит элементом в фактические издержки производства для крестьянина, потому ли, что с дальнейшим развитием этой формы земля достается при разделе наследства взамен известной денежной стоимости, или потому, что при постоянных переходах всей собственности или ее составных элементов сам возделыватель покупает землю, причем деньги он добывает по большей части под ипотеку; где, следовательно, цена земли, представляющая но что иное, как капитализированную ренту, есть элемент, предполагаемый наперед, и где поэтому кажется, что рента существует независимо от каких бы то ни было различий в плодородии и положении земли, - как раз при этой форме приходится в общем предполагать, что абсолютной ренты по существует и что, следовательно, наихудшая земля не приносит никакой ренты; потому, что абсолютная рента пли предполагает, что реализуется избыток стоимости продукта над его ценой производства, или предполагает избыточную монопольную цену, превышающую стоимость продукта. Но так как сельское хозяйство ведется здесь главным образом пз-за непосредственных средств существования и так как земля представляет для большинства населения необходимое поле приложения его труда и капитала, то регулирующая рыночная цена продукта лишь при исключительных обстоятельствах достигнет размеров его стоимости; стоимость же эта, вследствие преобладания элемента живого труда, будет, как правило, выше цепы производства, хотя этот избыток стоимости над ценой производства ограничивается, в свою очередь, тем, что в странах преобладающего парцеллярного хозяйства и неземледельческий капитал имеет низкое строение. Пределом эксплуатации для парцеллярного крестьянина по является ни средняя прибыль на капитал, с одной стороны, поскольку сам он является мелким капиталистом, ни необходимость ренты, с другой стороны, поскольку он сам является земельным собственником. Абсолютной границей для него как для мелкого капиталиста является лишь заработная плата, которую он, по вычете собственно издержек, уплачивает сам себе. Пока цена продукта покрывает заработную плату для него, он будет возделывать свою землю, часто до тех пор, пока она покрывает физический минимум заработной платы. [43]
Ограниченность земли и занятость ее капиталистическими хозяйствами выражаются в монополии на землю как на объект хозяйства. Предприниматель, вкладывающий капитал в эксплуатацию земельного участка, обладает своеобразной монополией хозяйствования на земле. Каждый земельный участок как объект хозяйства находится в монопольном распоряжении определенного предпринимателя, который не допускает приложения к нему капитала других предпринимателей. Но лучшие и средние по плодородию и положению земли ограничены и поэтому всегда составляют лишь часть обрабатываемых земель. Следовательно, монополия на землю как на объект хозяйства дает возможность арендаторам лучших и средних земель получать сверхприбыль, которая и захватывается земельными собственниками в форме дифференциальной ренты. Таким образом, причина образования дифференциальной ренты заключается в монополии на землю как на объект хозяйства. [44]
Ограниченность земли и занятость ее, капиталистическими хозяйствами выражаются в монополии на землю как на объект хозяйства. Предприниматель, вкладывающий капитал в эксплуатацию земельного участка, обладает своеобразной монополией хозяйствования на земле. Каждый земельный участок как объект хозяйства находится в монопольном распоряжении определенного предпринимателя, который не допускает приложения к нему капитала других предпринимателей. Но лучшие и средние по плодородию и положению земли ограниченны и поэтому всегда составляют лишь часть обрабатываемых земель. Следовательно, монополия на землю как на объект хозяйства дает возможность арендаторам лучших и средних земель получать сверхприбыль, которая и захватывается земельными собственниками в форме дифференциальной ренты. Таким образом, причина образования дифференциальной ренты заключается в монополии на землю как на объект хозяйства. [45]
Страницы: 1 2 3 4