Cтраница 2
Суммы акциза, предъявленные налогоплательщиком покупателю при реализации подакцизных товаров и ( или) подакцизного минерального сырья, у покупателя учитываются в стоимости приобретенных подакцизных товаров и ( или) подакцизного минерального сырья, если иное не предусмотрено указанными ниже положениями Налогового кодекса. [16]
При определении налоговой базы по НДС важно учитывать еще одно немаловажное обстоятельство. В соответствии с положениями налогового Кодекса установленная исходя из сумм облагаемого оборота налоговая база должна быть увеличена на определенные суммы, которые в принципе не должны учитываться при обложении налогом на добавленную стоимость. Включение их в налоговую базу продиктовано исключительно фискальными интересами государства и необходимостью борьбы с уходом от налогообложения. [17]
Таким образом, государственное регулирование образования резервных фондов становится более жестким, количество налоговых льгот при образований данных фондов постоянно сокращается в условиях обязательного образования резервного фонда для ряда категорий плательщиков. Это утверждение подтверждается и положениями Налогового кодекса РФ. [18]
Анализ сложившихся тенденций развития налогового механизма за 1991 - 1998 гг. позволил определить направления совершенствования бюджетно-налоговых отношений. На этой основе приводится критический обзор проектируемых положений Налогового кодекса Российской Федерации. Изучение тенденций развития российского налогообложения служит отправной основой для последующих разработок более совершенных концепций налоговых отношений, приближения их к общемировому уровню. [19]
В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. Налогового кодекса, то полученная разница подлежит возмещению ( зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса. [20]
И наконец, в-четвертых, если строго руководствоваться Конституцией страны, признавая при этом налоговые правоотношения как гражданские, то Налоговый кодекс должен был предусмотреть обязанность органов государственной власти и должностных лиц все свои решения проводить через судебные инстанции. Между тем ни Конституционный суд, ни Налоговый кодекс не призывают решать вопрос о взносе доначисленных налоговым инспектором налогов в бюджет также через суд. Но если Кодекс признает право налогового органа на бесспорное взыскание недоперечисленных в бюджет налогов, то почему же вопрос о штрафе за этот недовзнос налогов, т.е. за нарушение положений Налогового кодекса о своевременном и полном перечислении налогов в бюджет, должен решаться через судебные инстанции. [21]
Первая глава учебника посвящена организации налоговой системы в нашей стране, ведущая роль в которой принадлежит Налоговому кодексу Российской Федерации. Подробно рассматриваются такие преимущества Налогового кодекса, как систематизация регулирующие налогообложение норм и положений, регламентация правил налоговых проверок, процедуры уплаты налогов, применения финансовых и административных санкций, унификация налогов и изменения их структуры. Одновременно с этим автор не мог обойти вниманием и присущие Налоговому кодексу недостатки, в связи с чем в этой главе дан критический анализ ряда нерешенных, а также противоречивых положений Налогового кодекса. [22]